Решение от 21 октября 2014 года №А78-9468/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-9468/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Н.Ю., рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная 6, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779),
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от уполномоченного органа– Капустиной Е.В.- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю по доверенности от 16.06.2014г. №2.5-80/04003,
 
    от должника- не было,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779, адрес: 673020, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, пгт. Баляга, ул. Строительная, д. 39), как отсутствующего должника.
 
    Определением арбитражного суда от 11 сентября 2014 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 2 583 953,35 рублей, в том числе: задолженность по налогам- 1 687 588,60 рублей, пени- 536 557,63 рублей, штрафы- 359 807,12 рублей.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
 
    При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
 
    Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового Кодекса РФ. Выставлялись требования об уплате налога, пени, штрафа: № №  5110 от 22.10.2012г., 7757 от 20.12.2012г., 7758 от 20.12.2012г., 7913 от 23.03.2013г., 7914 от 23.03.2012г., 8501 от 09.10.2013г., 8502 от 09.10.2013г., 8912 от 27.02.2014г., 8992 от 14.03.2014г., 9431 от 26.05.2014г., 9458 от 04.06.2014г., которые не были исполнены должником, в связи с чем налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика № № 9755 от 06.12.2012г., 11452 от 18.11.2013г., 11453 от 18.11.2013г., 12236 от 24.03.2014г., 12322 от 07.04.2014г., 12824 от 19.06.2014г., 12895 от 30.06.2014г.
 
    Ввиду отсутствия у должника расчетных счетов в банке, налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика: №№ 4025 от 22.02.2013г., 4398 от 24.04.2013г., 5016 от 28.11.2013г., 5393 от 26.03.2014г., 5438 от 10.04.2014г., 5730 от 23.06.2014г, 5806 от 10.07.2014г.
 
    В  установленный Налоговым кодексом РФ срок  постановления о взыскании налога  (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика № 3836 от 22.02.2013г., № 4170 от 24.04.2013г., № 4836 от 28.11.2013г., № 5243 от 26.03.2014г., № 5287 от 10.04.2014г.., № 5578 от 23.06.2014г., № 5653 от 10.07.2014г.  направлены для исполнения в Петровск-Забайкальский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Поскольку постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества должника вынесены на основании требований об уплате налога, пени, выставленных с соблюдением сроков статьи 70 НК РФ, то есть уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания  налогов в судебном порядке.
 
    Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание уточнение заявителя, заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Поскольку взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, поэтому приложение к заявлению о признании должника банкротом постановления о взыскании налогов, пени за счет имуществадолжника расценивается как выполнение требований, предъявляемых к заявлению уполномоченного органа статьями 39 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) составляет по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев, в размере 2 583 953,35 рублей, в том числе: задолженность по налогам- 1 687 588,60 рублей, пени- 536 557,63 рублей, штрафы- 359 807,12 рублей.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Начисление указанной задолженности по налогам подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов 3-й очереди предприятия- должника сумму задолженности в размере 2 583 953,35 рублей, в том числе: задолженность по налогам- 1 687 588,60 рублей, пени- 536 557,63 рублей, штрафы- 359 807,12 рублей.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на три месяца.
 
    Для финансирования процедуры конкурсного производства уполномоченным органом представлено расходное расписание.
 
    Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Некоммерческое партнерство «Дальновосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    К моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Некоммерческим партнерством «Дальновосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Шабаловой Елены Олеговны (ИНН 030200943234, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 8994). Установив, что данная кандидатура соответствует требованиям закона, суд утверждает Шабалову Елену Олеговну  конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779).
 
    С должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) упрощенную  процедуру банкротства –конкурсное производство сроком на 3 месяца.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы  и включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) третьей очереди с суммой требований в размере 2 583 953,35 рублей, в том числе: задолженность по налогам - 1 687 588,60 рублей, пени - 536 557,63 рублей, штрафы- 359 807,12 рублей.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) Шабалову Елену Олеговну с единовременным вознаграждением  в размере 10 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мирэн» (ОГРН 1097538000702, ИНН 7531005779) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 11 часов 30 минут 22 января 2015 года, в помещении суда.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина