Решение от 31 октября 2014 года №А78-9461/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А78-9461/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9461/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
 
    к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Барин" (ОГРН 1107536005367, ИНН 7536112830)
 
    о взыскании 40262,59 руб.,
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось с требованием к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Барин" о взыскании задолженности в размере 20580,57 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения №20.75.3462.12 от 30.11.2012г. и неустойки по п.5.4 договора в размере 4849,25 руб. за период с 01.07.2014г. по 17.07.2014г.
 
    Определением суда от 10.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании задолженности в размере 20580,57 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения №20.75.3462.12 от 30.11.2012г. и неустойки по п.5.4 договора в размере 19682,02 руб. за период с 01.07.2014г. по 08.09.2014г.
 
    Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    По заявлению истца по договору №20.75.3462.12 от 30.11.2012г. осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям объекта заказчика согласно подписанного сторонами акта №7800105513 от 24.06.2013г. Стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 226386,23 руб., и сумма оплачивается ежеквартально в течение трех лет до 30 числа месяца каждого квартала равными долями в размере 20580,57 руб. Ответчиком не произведены расчеты в сумме 20580,57 руб. в срок до 30.06.2014г. В связи с просрочкой оплаты согласно п.5.4 договора начислена неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общей платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки за период с 01.07.2014г. по 08.09.2014г. в сумме 19682,02 руб.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    30.11.2012г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» и Потребительским гаражно-строительным кооперативом «Барин» был заключен договор №20.75.3462.12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
 
    По условиям договора исполнитель принимает обязательства по  технологическому присоединению энергопринимающих устройств электроустановок гаражей боксового типа (109) штук, расположенных по адресу: г. Чита, пер. 3-й Амурский (рядом с ГК №62), в точках присоединения, определенных техническими условиями, к электрическим сетям исполнителя максимальной мощностью 15 кВт, третьей категории надежности и уровнем напряжения в точке присоединения 0,4 кВ.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.3 договора стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 246966,80 руб., и ответчик обязан производить расчеты в сумме 226386,23 руб. в течение трех лет ежеквартально, начиная с даты подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения, одиннадцатью платежами до 30 числа последнего месяца каждого квартала равными долями в размере 20580,57 руб.
 
    По договору от №20.75.3462.12 от 30.11.2012г. технологическое присоединение энергопринимающих устройств выполнено истцом 24.06.2013г., и сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения №7800105513.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства  или  одностороннее изменение  его условий не допускается.
 
    Ответчиком не исполнены надлежаще денежные обязательства по договору и не произведены расчеты  в сумме  20580,57 руб. в срок до 30.06.2014г.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.
 
    Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты за технологическое присоединение заявитель уплачивает неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общей платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки
 
    По расчету истца на сумму платы по договору начислена неустойка в размере 0,014 ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 01.07.2014г. по 08.09.2014г., что составляет 19682,02 руб.
 
    25.07.2014г. истцом направлена претензия №1.8/01/3105-исх с требованием об уплате задолженности 20580,57 руб. и неустойки за просрочку оплаты по договору, которая оставлена ответчиком без ответа.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга в сумме 20580,57 руб. и неустойки в размере 19682,02 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 2000 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива "Барин" (ОГРН 1107536005367, ИНН 7536112830) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) основной долг 20580 руб. 57 коп., неустойку 19682 руб. 02 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 42262 руб. 59 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать