Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А78-9430/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О введении наблюдения
г. Чита Дело №А78-9430/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аршиновой Е. С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Салтанова Олега Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): индивидуального предпринимателя Салтанова О. А.
Индивидуальный предприниматель Салтанов Олег Анатольевич обратился в арбитражный суд 05 сентября 2014 года с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09 сентября 2014 года заявление принято к производству.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 октября 2014 года до 20 октября 2014 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по налоговым обязательствам в сумме 2 074 042,64 рублей.
Индивидуальный предприниматель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, указал на невозможность ее погашения. Просит утвердить временным управляющим Волгину Нину Ивановну из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»). Денежные средства для финансирования процедуры банкротства зачислены на депозитный счет арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы должника, суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Индивидуальный предпринимательСалтанов Олег Анатольевичзарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером304753001400034, ИНН 753000096002.
В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – индивидуальному предпринимателю в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как следует из справки о состоянии расчетов МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю от 20 августа 2014 года № 36985, за должником числится задолженность по уплате основного долга по налогам в общей сумме 515 103,57 рублей (без учета налога на доходы физических лиц).
Должник подтверждает наличие суммы основного долга в указанном размере.
Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается сведениями регистрирующих органов (том 1, л. д. 10-13).
Согласно сведений инвентаризации у должника есть три единицы транспортных средств, стоимостью 100 000 рублей (том 1, л. д. 24-25).
Индивидуальным предпринимателем Салтановым Олегом Анатольевичем зачислено на депозитный счет арбитражного суда 30 000 рублей для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (платежное поручение № 961330 от 16 октября 2014 года).
Таким образом, требования, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», заявителем соблюдены.
Учитывая изложенное, суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства, так как материалами дела подтверждена сумма основного долга 515 103,57 рублей, не уплачиваемая должником более трех месяцев.
Суд считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на два месяца, так как по смыслу статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, пункта 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 2 и 8, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» при рассмотрении дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей арбитражные суды применяют процедуру наблюдения.
В заявлении индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) указано некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»для представления Волгиной Нины Ивановны в качестве арбитражного управляющего должника.
Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, дом 4, офис 1) представлена информация о соответствииВолгиной Нины Ивановны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, судом не установлено.
На основании пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить Волгину Нину Ивановну (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН 753600300290, почтовый адрес: 672000, г. Чита, а/я 329) временным управляющим индивидуального предпринимателя Салтанова Олега Анатольевича с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника и за счет денежных средств, зачисленных на депозит суда.
В силу пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателяСалтанова Олега Анатольевича (зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304753001400034, ИНН 753000096002) процедуру наблюдения сроком на два месяца.
Утвердить Волгину Нину Ивановну временным управляющим индивидуального предпринимателяСалтанова Олега Анатольевича с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 22 декабря 2014 года на 10 часов 30 минут в судебном заседании в помещении суда.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Должнику выполнить обязанности, предусмотренные пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с индивидуального предпринимателяСалтанова Олега Анатольевича, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
Наложить арест на имущество Салтанова Олега Анатольевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Направить копию настоящего определения в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Н. А. Корзова
