Решение от 13 октября 2014 года №А78-9428/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-9428/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Читинская противочумная станция" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН 102750116340, ИНН 7535002024) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 485586,54 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налоговой инспекции – Чистякова М.В., представителя по доверенности от 14.05.2014 года;
 
    от заинтересованного лица – Березовской А.С., представителя по доверенности №347 от 30.09.2014 года, Бянкиной Е.А., представителя по доверенности №346 от 30.09.2014 года.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Читинская противочумная станция" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 485586,54 рублей.
 
    В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал заявленные требования.
 
    Представители учреждения пояснили, что с суммой задолженности согласны, однако погасить задолженность в настоящее время не представляется возможным из за отсутствия финансирования.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите зарегистрирована в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения: 672000, Забайкальский край,  г. Чита, ул.Бутина, 10.
 
    Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Читинская противочумная станция" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.11.2002 за ОГРН 102750116340, ИНН 7535002024, юридический адрес: 672014, Забайкальский край, г.Чита, п.Противочумная станция, ул.Биологическая, д.1.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ учреждение  является  налогоплательщиком земельного налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налогустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2013г., из которой следует, что учреждением за 2013г. исчислен земельный налог в сумме 2504689 руб.
 
    На день рассмотрения материалов настоящего дела, по учетным данным налогового органа задолженность не уплачена.
 
    Требованием №603279 по состоянию на 27.03.2014г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности в размере 485586,54 руб. в срок до 16.04.2014г.
 
    Полагая, что названное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующей суммы задолженности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Учитывая имущественное положение, несвоевременное и не полное финансирование бюджетных учреждений, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 112, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с учреждения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Читинская противочумная станция" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ОГРН 102750116340 ИНН 7535002024 находящегося по адресу: Забайкальский край г.Чита ул.Биологическая,1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите ОГРН 1047550035400 ИНН 7536057435 находящейся по адресу: Забайкальский край г.Чита ул.Бутина,10 сумму задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 485 586,54 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков