Решение от 03 сентября 2009 года №А78-942/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                            Дело №А78-942/2009
 
    03 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей З. Г. Бессоновой, Д. В. Филиппова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС Россиио признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Рабогашвили Сергея Анатольевича, при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    временного управляющего Батаева В. Н.;
 
    от органа по контролю (надзору):  не было;
 
    от уполномоченного органа: Шафоростовой Р. Л. – представителя ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 04 мая  2009 года.
 
    ФНС России обратилась 20 февраля 2009 года в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признаниинесостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевича. Определением суда от 25 февраля 2009 года заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  26 марта 2009 года  в отношении должника ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден  Батаев Вадим Николаевич (Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно,  что подтверждено результатами анализа финансового состояния предпринимателя, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что на собрании кредиторов было принято решение о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Ходатайство временного управляющего поддерживает.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Определение с  извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом в адрес предпринимателя, вернулось с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    При принятии определения от 26 марта 2009 года (том  1, л. д. 87-89) о введении наблюдения в отношении  должника, суд руководствовался фактом наличия налоговой задолженности индивидуального предпринимателя Рабогашвили С. А. в размере 218 863,96 рублей по налогу.
 
    Определением суда от 22 июня 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов должника второй очереди по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в размере   6 462 рублей, в том числе   4 308 рублей -  по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2 154 рублей -  по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; третьей очереди с суммой требований по  уплате пеней за недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 643,06 рублей, в том числе 428,70 рублей – пени  за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии, 214,36 рублей – пени  за недоимку по обязательным взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 61 000 рублей – штраф за совершение административного правонарушения в области таможенных правил.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 22 июля 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 18 апреля 2009 года  № 70 (4125), осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  22 июля 2009 года проведено первое собрание кредиторов, обследовано имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и Службу судебных приставов о наличии имущества у предпринимателя.
 
    В отношении представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, суд приходит к следующему.
 
    Анализ финансового состояния должника  был подготовлен на основании налоговых деклараций  должника, информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника.
 
    Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 временный управляющий не использовал.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    22 июля 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовал представитель кредитора и временный управляющий. Уведомление о проведении собрания кредиторов временным управляющим было направлено должнику по почте, что подтверждается представленными  в материалы дела письмо и почтовым конвертом.
 
    Собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсном производстве. 
 
    Должник не исполнил ни в добровольном, ни в принудительном порядке обязанности, возлагаемой на него статьей 57 Конституции Российской Федерации, по уплате законно установленных налогов и сборов в размере, превышающем 10 000 рублей в срок, превышающий 3 месяца.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевича. Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Признанный обоснованным судом размер основного долга по налогу, включенной в реестр требований кредиторов должника,  составляет  218 863,96 рублей, то есть долг превышает десять тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего Батаева В. Н. (Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Указанная саморегулируемая организация направила в суд 11 августа 2009 года информацию о соответствии Батаева Вадима Николаевича  требованиям, установленным  статьями 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  Батаева Вадима Николаевича конкурсным  управляющим индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевича.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие фактическое наличие у предпринимателя имущества, достаточного для погашения судебных расходов и частичного удовлетворения требований кредиторов: информация Службы судебных приставов  от 07 августа 2009 года, акт обследования земельных участков от 26 августа 2009 года, акт ареста и описи имущества  от 23 марта 2009 года, ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 16 декабря 2008 года № 13/5764 о том, что у должника есть  зарегистрированные транспортные средства – автомобиль «МАЗ 5337»,  госномер  А 13 РК75, автомобиль «Тойота Королла», госномер В 483 ВТ75, автомобиль «Тойота Виста», госномер В 722 НР75 (Т. 1, л. д. 39), а также ответ Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю от 16 января 2009 года № 01/016/2009-345 о наличии в собственности должника двух земельных участков, жилого дома и трехкомнатной квартиры.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевича  (зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  19 января 2004  года за основным государственным регистрационным номером 304753401900178, ИНН 753703061959, по  адресу 672030, Забайкальский край, г. Чита, п. Текстильщиков,  улица Назара Широких, дом 7, кв. 118).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевича   процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком   четыре месяца.
 
    Утвердить Батаева Вадима Николаевича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя  Рабогашвили Сергея Анатольевича с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Рабогашвили Сергея Анатольевичав доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 24 декабря  2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
    З. Г. Бессонова
 
 
Д. В. Филиппов