Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А78-9399/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-9399/2014
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» (ОГРН 1097536007018, ИНН 7536105583)
и приложенными к заявлению документами,
установил, что 04 сентября 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» (ОГРН 1097536007018, ИНН 7536105583).
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налогов (сборов), просроченной свыше трех месяцев, в размере 2 460 760,84 руб., в том числе: 1 696 406,00 руб. – основной долг, 409 976,84 руб. - пени, 354 378,00 - рублей.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 40, 41 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К представленному уполномоченным органом заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику - обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 7 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
К заявлению Федеральной налоговой службы не приложены документы в подтверждение направления должнику решенияо взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №101307 от 15.04.2014г.
На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 17 декабря 2009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
К заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» не приложены документы, подтверждающие фактическое наличие имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо иной источник финансирования процедуры банкротства.
В силу статьи 44 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 39, 41, 44 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» (ОГРН 1097536007018, ИНН 7536105583) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в срок до 09 октября 2014 года представить в суд:
- документы в подтверждение направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника,
- документы в обоснование источника финансирования процедуры банкротства - сведения о наличии имущества у должника (справки регистрирующих органов – ГИБДД и Управления Росреестра по Забайкальскому краю, либо расходное расписание),
- документы в подтверждение направления должнику решенияо взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №101307 от 15.04.2014г.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9399/2014 БД. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Гениатулина
