Определение от 15 октября 2014 года №А78-9386/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отказе в истребовании доказательств
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9386/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Гениатулина, ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича об истребовании доказательств, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича (ОГРН 304752517600019 ИНН 752500016356),
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил,
 
    04 сентября 2014 года арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича (ОГРН 304752517600019 ИНН 752500016356).
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.09.2014г. №А78-9386/2014 заявление Копцева Константина Петровича принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 11 часов 20 минут 21 октября 2014 года, заявителю предложено представить в суд сведения о ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.
 
    13 октября 2014 года арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением от 07.10.2014г. об истребовании доказательств.
 
    Заявитель просит истребовать у Чернышевского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю сведения о ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника -индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича.
 
    Согласно с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
 
    В обоснование заявление Копцев К.П. указывает на отсутствие возможности самостоятельного получения доказательства, поскольку по состоянию на дату составления настоящего заявления (07.10.2014г.) от службы судебных приставов не получен письменный ответ на запрос Копцева К.П., направленный 17 сентября 2014 года.
 
    Суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств по делу.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что, в случае несогласия с действиями должностных лиц службы судебных приставов, он не лишен права обжаловать эти действия в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Запрашиваемые арбитражным управляющим документы могут быть истребованы судом в рамках дела об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         
          В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича об истребовании доказательств, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича (ОГРН 304752517600019 ИНН 752500016356) отказать.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина