Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-9386/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-9386/2014
21 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Гениатулина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Мартыновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича (ОГРН 304752517600019 ИНН 752500016356),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (арбитражного управляющего) – не было, извещен,
от должника (ИП Андреасяна Н.М.) – не было, извещен,
установил:
04 сентября 2014 года арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича (ОГРН 304752517600019 ИНН 752500016356).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 сентября 2014 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21 октября 2014 года.
Арбитражный управляющий и должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие арбитражного управляющего и должника.
Согласно представленному в суд информационному письму Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» №А78-34472 от 29.10.2014г. из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» не найдена кандидатура арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича.
В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством, либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
К моменту рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего заявителем не указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо кандидатура арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с согласованием выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющий.
В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича до 11 часов 50 минут 27 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:http://www.chita.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, выполнить следующие действия:
Заявителю (арбитражному управляющему): 1) определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Андреасяна Нвера Маисовича; 2) представить в суд доказательства мер возможного взыскания; 3) представить в суд подлинный исполнительный лист либо доказательства обращения в службу судебных приставов за взысканием задолженности.
Должнику представить письменный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы права.
Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9386/2014.
Судья И.А. Гениатулина
