Определение от 10 октября 2014 года №А78-9324/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-9324/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9324/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по искуФедерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" (ОГРН 1057536032069, ИНН 7536058990)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Матаканская основная общеобразовательная школа" (ОГРН 1027500742950, ИНН 7519002732)
 
    о взыскании 16 077, 23 рублей
 
    установил:
 
 
    Федеральноебюджетноеучреждениездравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Матаканская основная общеобразовательная школа" о взыскании 16 077, 23 рублей задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг №189 от 01.04.2013, №189 от 31.12.2013 и №530 от 21.05.2014.
 
    Определением от 04.09.2014исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производствабез вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение было направлено истцу и ответчику по юридическим адресамв соответствии со сведениями, внесенными на истца и ответчика в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    16.09.2014 истец через канцелярию суда представил заявление о прекращении производства по делу и возврате уплаченной госпошлины. 07.10.2014 истец через канцелярию суда представил заявление, в котором уточнил, что просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, 09.10.2014 представил приказ в подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление об отказе от иска.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральномубюджетномуучреждениюздравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать