Решение от 30 марта 2009 года №А78-929/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6,
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
Дело № А78-299/2009
 
    “30” марта 2009 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  30 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Сидоренко В.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью “Трестстрой +” о взыскании 716 076 рублей  00 копеек, из которых 558 073 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и 158 003 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2008 года,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Киселёвой Н.В. – представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 09.06.2008 № 36 – специалиста-эксперта юрисконсульта;
 
    от общества: не было.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – учреждение или Пенсионный фонд) обратилось в суд к Обществу с ограниченной “Трестстрой +” (далее – ООО “Трестстрой +” или общество) с требованием о взыскании 716 076 рублей  00 копеек, из которых 558 073 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и 158 003 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2008 года.
 
    Определение суда о месте и времени судебного заседания, направлялось заявителю и ООО “Трестстрой +”. В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Общество своего представителя в судебное заседание не направило по неизвестной причине. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО “Трестстрой +” в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя заявленные требования в заседании поддержала в полном объёме.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 215 АПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав доводы представителя заявителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО “Трестстрой +” в качестве юридического лица, зарегистрировано в едином государственном реестре и состоит на учете в органе Пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон 167-ФЗ) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисление и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 23 вышеназванного Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    На основании представленного обществом в налоговый орган расчёта авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года органом Пенсионного фонда установлено, что обществом за 3-й квартал 2008 года начислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 558 073 рублей 00 копеек, а на финансирование накопительной части трудовой пенсии в – размере 150 003 рублей 00 копеек.
 
    Согласно статье 24 Закона 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как следует из материалов дела, в нарушение указанных норм права обществом страховые взносы за 3-й квартал 2008 года не уплачены.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалам дела, Пенсионным фондом в адрес общества было направлено требование № 7165 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 3-й квартал  2008 года по состоянию на 10.12.2008, в том числе:
 
    - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии – 558 073 рубля 00 копеек;
 
    - страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 150 003 рубля 00 копеек.
 
    Срок уплаты определён до 28.12.2008.
 
    Требование в добровольном порядке исполнено не было.
 
    Неисполнение требования явилось основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 125 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Заявитель обязан представить размер и расчёт суммы, подлежащего взысканию платежа (часть 1 статьи 214 АПК РФ).
 
    Как установлено судом и подтверждено материалам дела, в том числе расчётом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 года, требованием № 7165 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от 10.12.2008, реестром поступления платежей от страхователя, задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3-й квартал 2008 года составляет 558 073 рубля 00 копеек, а на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 158 003 рубля 00 копеек.
 
    При таких обстоятельствах требование Пенсионного фонда о взыскании с общества задолженности по страховым взносам за 9-ть месяцев 2008 года подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ООО “Трестстрой +” в доход федерального бюджета.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО “Трестстрой +” пропорционально сумме 716 076 рублей 00 копеек – удовлетворённых требований.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Трестстрой +”, находящегося по адресу: 672003, Забайкальский край, г. Чита, ул. Романовский тракт 45, основной государственный регистрационный номер 1037550003875, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края 716 076 рублей  00 копеек, из которых 558 073 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и 158 003 рубля 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2008 года, с зачислением указанных сумм в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Трестстрой +”, находящегося по адресу: 672003, Забайкальский край, г. Чита, ул. Романовский тракт 45, основной государственный регистрационный номер 1037550003875, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 660 рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             В.А. Сидоренко