Решение от 24 октября 2014 года №А78-9289/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9289/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН 1087536008592, ИНН 7536095776)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройНИК" (ОГРН 1067536020837, ИНН 7536068807)
 
    о взыскании 436824,24 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шагдарова Б.Б., представителя по доверенности от 12.05.2014г.
 
    от ответчика – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройНИК" о взыскании по договору аренды лесного участка №12/12 от 16.03.2012г.  в федеральный бюджет задолженности по арендной плате  в размере 196193,16 руб., неустойки в размере 53674,04 руб. за период с 30.08.2013г. по 02.03.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26095,87 руб. за период с 03.03.2014г. по 18.08.2014г. и  бюджет Забайкальского края задолженности в размере 200729,42 руб., неустойки в размере 55001,54 руб. за период с 30.08.2013г. по 02.03.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26735,46 руб. за период с 03.03.2014г. по 18.08.2014г., всего 558429,49 руб.
 
    Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в суд за истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении  исковых требований в части взыскания неустойки и процентов и о взыскании неустойки в федеральный бюджет в размере 14814,62 руб., в бюджет Забайкальского края в размере 9714,56 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в федеральный бюджет в размере 7598,40 руб., в бюджет Забайкальского края в размере 7774,08 руб.
 
    Уточненные исковые требования истца в части взыскания неустойки и процентов  приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    По заявлению истца сторонами был заключен договор аренды лесного участка от 16.03.2012г. №12-12, предметом которого является лесной участок площадью 10219 га, расположенный на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества Могочинского района Забайкальского края для заготовки древесины. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.01.2014г. по делу А78-10582/2013 договор аренды лесного участка расторгнут. Пунктами 2.1,2.2 договора и приложением №3 к договору определены размер и сроки внесения арендной платы. Размер арендной платы в федеральный бюджет составляет 32351 руб. и в бюджет субъекта – 33099 руб., и размер арендной платы в месяц составляет 65450 руб. В соответствии с п.2.2 договора арендная плата уплачивается ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. За период с сентября 2013г. по 02.03.2014г. задолженность по арендным платежам составляет в федеральный бюджет 196193,16 руб. и в бюджет субъекта – 200729,42 руб., всего 396922,58 руб. В соответствии с пп. «а» п.5.2.  договора начислена пеня в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки за период с 30.08.2013г. по 02.03.2014г. в федеральный бюджет 14814,62 руб. и в бюджет субъекта – 9714,56 руб., всего 24529,18 руб. В связи с расторжением договора аренды  по  ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2014г. по 18.08.2014г. в федеральный бюджет в размере 7598,40 руб. и в бюджет Забайкальского края – 7774,08 руб., всего 15372,48 руб.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).
 
    На основании Положения о Государственной лесной службе Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 02.03.2010 г. №91, истец заключает договоры аренды лесных участков по результатам аукционов по продаже права на заключение таких договоров и осуществляет полномочия по администрированию доходов по платежам за использование лесного фонда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Как следует из материалов дела, 16.03.2012г. между Государственной лесной службой Забайкальского края (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройНИК" (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка №12-12 на срок 25 лет, и осуществлена государственная регистрация данного договора 27.04.2012г.
 
    По условиям договора арендодатель в соответствии с Лесным кодексом РФ предоставляет арендатору во временное пользование лесной участок площадью 10219 га, расположенный на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества Могочинского района Забайкальского края для заготовки древесины. Характеристики лесного участка  определены в Приложении №1 к договору.
 
    Использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п.2.2 договора и Приложения №3 к договору определена ежемесячная арендная плата в федеральный бюджет в размере 32351 руб., в бюджет субъекта – 33099 руб., и арендатор вносит арендную плату не позднее 10 числа  текущего месяца.
 
    Расчет размера арендной платы произведен  в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. №310 с применением коэффициента 1,3, установленного Федеральным законом от 02.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 30.01.2014г. по делу №А78-10582/2013 договор аренды лесного участка  №12-12 от 16.03.2012г.  расторгнут, и с ответчика взыскана задолженность по арендным платежам за период с июня 2012г. по август 2013г. в федеральный бюджет  489589 руб. и в краевой бюджет- 477611 руб.
 
    За период с 01.09.2013г. по 02.03.2014г. арендная плата в федеральный бюджет составляет 196193,16 руб. и в бюджет Забайкальского края - 200729,42 руб.
 
    Согласно ст.51 и 57 Бюджетного кодекса РФ плата за пользование лесов в части минимального размера арендной платы подлежит зачислению в федеральный бюджет и в части, превышающей минимальный размер арендной платы,- в бюджет субъекта РФ.
 
    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком расчеты по арендной плате за период с период с сентября 2013г. по 02.03.2014г. не произведены, задолженность в федеральный бюджет составляет 196193,16  руб. и в бюджет Забайкальского края – 200729,42 руб.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В пункте 5.2 договора установлено, что в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки.
 
    Истцом начислена неустойка в размере 0,05% на взысканную по решению суда и неоплаченную сумму задолженности  и на сумму арендной платы за спорный период в федеральный бюджет в размере 14814,62 руб. и в бюджет Забайкальского края в размере 9714,56 руб. за период с 30.08.2013г. и до момента расторжения договора аренды 02 марта 2014г.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке  размер процентов  применяется, исходя из учетной ставки  на день предъявления иска или  на день вынесения решения суда.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере действующей на день предъявления иска учетной ставки 8,25%  подлежат начислению на сумму долга 196193,16 руб. в доход федерального бюджета в размере 7598,40 руб. и на сумму долга 200729,42 руб. в доход субъекта в размере 7774,08 руб. за период с 03.03.2014г. по 18.08.2014г.
 
    Факт ненадлежащего исполнения арендатором денежных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 396922,58 руб., пени 24529,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15372,48 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 395, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина от суммы иска составляет 11736 руб. и относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройНИК" (ОГРН 1067536020837, ИНН 7536068807) в доход федерального бюджета задолженность по платежам в сумме 196193 руб. 16 коп., неустойку в размере 14814 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7598 руб. 40 коп. и в доход бюджета Забайкальского края задолженность по платежам  в сумме 200729 руб. 42 коп. неустойку в размере 9714 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7774 руб. 08 коп., всего 436824 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройНИК" (ОГРН 1067536020837, ИНН 7536068807) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11736 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко