Решение от 24 октября 2014 года №А78-9285/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9285/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Е.П.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-групп" (ОГРН 1122722009552, ИНН 2722112797)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Агаспецтранс" (ОГРН 1088080000634, ИНН 8001015082),
 
    третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Вектор+» (ОГРН 1112724003776, ИНН 2724152259)
 
    о взыскании 427763 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ксензовой С.Л., представителя по доверенности от 25.09.2014г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица - Ксензовой С.Л., представителя по доверенности от 25.09.2014г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-групп" обратилось с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Агаспецтранс"  о взыскании  задолженности в размере 330000 руб. по договору займа от 22.04.2013г., процентов по договору займа в размере 20873 руб. и пени по п.4.2. договора в размере 76890 руб., всего 427763 руб. на основании договора цессии от 21.08.2014г., заключенного с ООО «Вектор+».
 
    Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и о взыскании задолженности в размере 330000 руб., процентов 20872,50 руб.  и пени 76890 руб., всего 427762,50 руб.
 
    Уточненные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая согласие представителя  истца и третьего лица и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 20 октября 2014 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    По заявлению истца 22.04.2013г. между ООО «Вектор+» и ООО «Агаспецтранс» был заключен договор займа на сумму 330000 руб. с уплатой процентов 9% годовых.  Денежные средства в размере 330000 руб. перечислены ответчику платежным поручением №57 от 22.04.2013г. Согласно договору займа заемщик был обязан уплачивать проценты и возвратить сумму займа до 31.12.2013г. Однако денежные средства в сумме 300000 руб.  ответчиком не возвращены, проценты по договору не уплачены. 21.08.2014г. ООО «Вектор+» на основании договора цессии уступил право требования по договору займа от 22.04.2013г. ООО «Бизнес-групп». В адрес ответчика направлено письмо с уведомлением о состоявшейся уступке права требования по договору займа. Ответчик денежные средства по договору займа не возвратил,  не уплатил проценты за пользование займом в сумме 20872,50 руб. за период с 23.04.2014г. по 31.12.2013г. В соответствии с п.4.2 договора займа за просрочку оплаты  начислены пени в сумме 76890 руб. за период с  01.01.2014г. по 21.08.2014г.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица требования истца поддержал, указав, что по договору займа от 22.04.2013г. задолженность не была погашена, и 21.08.2014г. займодавец (третье лицо) на основании договора цессии уступил ООО «Бизнес-групп»  право требования с ответчика задолженности по договору займа от 22.04.2013г.
 
    Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ООО «Вектор+» (займодавец) и ООО «Агаспецтранс» (заемщик) был заключен договор займа от 22.04.2013г.
 
    По условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 330000 руб.  с уплатой  9% годовых  на срок до 31 декабря 2013г.
 
    Как видно из материалов дела, денежные средства по договору займа от 22.04.2013г. в размере 330000 руб. перечислены ответчику платежным поручением №57 от 22.04.2013г.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    За период с 23.04.2013г. по 31.12.2013г. начислены проценты за пользование займом  в размере 20872,50 руб.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Заемщиком  денежные обязательства по договору займа надлежаще не исполнены, в установленный  срок  займ в сумме 330000 руб. не возвращен и не уплачены проценты за пользование займом в размере 20872,50 руб.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.4.2 договора займа от 22.04.2013г. в случае невозвращения суммы договора в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.
 
    За период с 01.01.2014г. по 21.08.2014г.  ответчику начислены пени в размере 0,1% на сумму  невозвращенного займа, что составляет 76890 руб.
 
    Как следует из материалов дела, 21.08.2014г. между ООО «Бизнес-Групп» (цессионарий) и ООО «Вектор+» (цедент) заключен  договор цессии.
 
    По условиям договора ООО «Вектор+» уступает новому кредитору ООО «Бизнес-Групп» право требования с ООО "Агаспецтранс" задолженности по договору займа от 22.04.2013г.  в сумме 330000 руб. и процентов по договору в сумме 20873 руб.
 
    22.08.2014г. первоначальный кредитор направил ответчику уведомление об уступке ООО «Бизнес-Групп» права требования денежных средств по договору займа от 22.04.2013г.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В силу положений ст.312, 382, 385 ГК РФ должник при предоставлении ему доказательства перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательства данному лицу.
 
    В данном случае должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем надлежащим кредитором для него является  истец.
 
    Ответчиком расчеты  по договору  займа не произведена,  сумма займа и проценты не уплачены.
 
    Поскольку соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на неустойку является связанным с переданным требованием правом, данное право следует признать перешедшим к истцу вместе с требованием уплаты суммы основного долга (п.15 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 г. №120).
 
    В данном случае по условиям п. 1.3 договора от 21.08.2014г. цедент уступает цессионарию право требования оплаты штрафных санкций, предусмотренных договором.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займа 330000 руб., процентов  за пользование займом 20872,50 руб. и пени 76890 руб., всего 427762,50 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 382, 384, 809,810,811  Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 11555,26 руб. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агаспецтранс" (ОГРН 1088080000634, ИНН 8001015082) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-групп" (ОГРН 1122722009552, ИНН 2722112797) основной долг 330000 руб., проценты 20872 руб. 50 коп., пени 76890 руб. и расходы по госпошлине 11555 руб. 26 коп.,  всего 439317 руб. 76 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                         Н. Ю. Шеретеко