Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А78-9276/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9276/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В.Малофеевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к муниципальному общеобразовательному учреждению: средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзи (ОГРН 1087505000670, ИНН 7529011503)
о взыскании 2635623,78 руб.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691),
при участии в судебном заседании:
от истца – Федосеевой Е.Н., представителя по доверенности от 24.12.2013 года;
от ответчика, третьего лица – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению: средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзио взыскании основного долга по договору уступки права требования №167-у от 02.06.2014 в сумме 49000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500,00 руб., всего 49500,00 руб.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691).
Заявлением от 29.09.2014 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору уступки права требования №167-у от 02.06.2014 в сумме 2570817,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2014 по 23.09.2014 в сумме 64806,03 руб., всего 2635623,78 руб., производить начисление процентов, начиная с 24.09.2014 по день фактической оплаты основного долга.
Уточненные исковые требования судом приняты к рассмотрению.
Определением от 06.10.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 61860,30 руб. за период с 09.06.2014 по 23.09.2014 года.
Уточненные исковые требования в указанной части приняты судом к рассмотрению.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по правилам ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
В заявлении истец указал, чтоОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» (далее, «Первоначальный кредитор») заключили договор об уступке права требования долга № 167-у от 02.06.2014 г.
Согласно условиям договора ООО «Коммунальник» («Первоначальный кредитор») уступил, а ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзи» в общей сумме 2 570 817 (два миллиона пятьсот семьдесят тысяч восемьсот семнадцать) рублей 75 коп.(НДС не облагается), сложившегося на основании муниципальных контрактов № 161-БЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 10.01.2013 г. и № 161-БЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 25.12.2013 г. за оказанные в период: декабрь 2013 г. - май 2014г г. услуги по отпуску и потреблению тепловой энергии в горячей воде на основании следующих счетов-фактур:
- по счету-фактуре № 161 Б312 от 31.12.2013 г. на сумму 552 480,56 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 БЗ 12 от 31.12.2013 г.
- по счету-фактуре № 161 Б301 от 31.01.2014 г. на сумму 768 408,71 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 Б302 от 31.01.2014 г.
- по счету-фактуре № 161 Б302 от 28.02.2014 г. на сумму 559 503,91 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 Б302 от 28.02.2014 г.
- по счету-фактуре № 161 БЗОЗ от 31.03.2014 г. на сумму 371 123,65 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 БЗОЗ от 31.03.2014 г.
- по счету-фактуре № 161 Б304 от 30.04.2014 г. на сумму 216 814,58 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 Б304 от 30.04.2014 г.
- по счету-фактуре № 161 Б305 от 20.05.2014 г. на сумму 102 486,32 руб., подтвержденному актом оказанных услуг № 161 Б305 от 20.05.2014 г.
Задолженность муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзи» перед «Первоначальным кредитором» за оказанные услуги составляет 2 570 817,75 руб. согласноактам выполненных работ и акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2014 года.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение установленного порядка, расчёт за коммунальные услуги ответчиком в полном объеме не производился.
Просрочка в оплате подтверждена материалами дела.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Права требования задолженности переданы истцу на основании договора уступки права требования № 167-У.
Из материалов дела следует, что должник уведомлен о состоявшемся переходе права требования долга.
Установленная судом просрочка исполнения обязательств новому кредитору является основанием для применения мер ответственности.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца за период с 09.06.2014 года по 23.09.2014 года сумма процентов составила 61860,30 руб.
Ответчик расчет истца не оспорил, расчет судом проверен.
Проценты подлежат начислению по день уплаты суммы основного долга по правилам п.3 ст.395 ГК РФ.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
Иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения: средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзи (ОГРН 1087505000670, ИНН 7529011503) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг в сумме 2570817,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61860,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 2634678,05 руб., начиная с 24.09.2014 года, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2570817,75 руб. по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения: средняя общеобразовательная школа № 41 г. Борзи (ОГРН 1087505000670, ИНН 7529011503) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34163,39 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
