Решение от 24 октября 2014 года №А78-9275/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9275/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств" п. ст. Билитуй муниципального района «Забайкальский район» (ОГРН 1027500546919, ИНН 7505003510)
 
    о взыскании 9629,96 руб.
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" п. ст. Билитуй муниципального района «Забайкальский район»  основного долга в сумме 9370,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 259,83 руб., всего – 9629,96 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Стороны извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В своем заявлении истец указал, что ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» (далее, «Первоначальный кредитор») заключили договор об уступке права требования долга № 169-у от 02.06.2014 г.
 
    Согласно условиям договора ООО «Коммунальник» («Первоначальный кредитор») уступил, а ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» пгт. Билитуй муниципального района «Забайкальский район» в общей сумме 9 370 (девять тысяч триста семьдесят) рублей 13 коп.(НДС не облагается), сложившегося на основании договора № 29-БЛ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.12.2013 г. и договора № 29 ВК-БЛ холодного водоснабжения и водоотведения от 20.12.2013 г. за оказанные в период: апрель-май 2014г г. услуги по отпуску и потреблению тепловой энергии в горячей воде и услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на основании следующих счетов-фактур:
 
    -     по счету-фактуре № 29ВКБЛ04 от 10.04.2014 г. на сумму 120,24 рублей, подтвержденному актом оказанных услуг № 29ВКБЛ04 от 10.04.2014 г.
 
    -     по счету-фактуре № 29ВКБЛ05 от 10.05.2014 г. на сумму 120,24 рублей, подтвержденному актом оказанных услуг № 29ВКБЛ05 от 10.05.2014 г.
 
    -        по счету-фактуре № 29БЛ04 от 10.04.2014 г. на сумму 6605,32 рублей, подтвержденную актом оказанных услуг № 29БЛ04 от 10.04.2014 г.
 
    -        по счету-фактуре № 29БЛ05 от 10.05.2014 г. на сумму 2524,33 рублей, подтвержденному актом оказанных услуг № 29БЛ05 от 10.05.2014 г.
 
    Задолженность муниципального образовательного учреждения
дополнительного образования детей «Детская школа искусств» п.ст. Билитуй
муниципального района «Забайкальский район» перед «Первоначальным
кредитором» за оказанные услуги составляет 9370 (девять тысяч триста
семьдесят) рублей 13 коп.,согласно актам выполненных.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В нарушение установленного порядка, расчёт за услуги водоснабжения и отопления ответчиком в полном объеме не производился.
 
    Просрочка в оплате подтверждена материалами дела.
 
    В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Права требования задолженности переданы истцу на основании договора уступки права требования №169-У от 02.06.2014 г.
 
    Должник был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права требования долга.
 
    Установленная судом просрочка исполнения обязательств новому кредитору является основанием для применения мер ответственности.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По расчету истца за период с 09.06.2014 года по 09.10.2014 года сумма процентов составила 259,83 руб.
 
    Ответчик расчет истца не оспорил.
 
    Проценты подлежат начислению по день уплаты суммы основного долга по правилам п.3 ст.395 ГК РФ.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" п. ст. Билитуй муниципального района «Забайкальский район» (ОГРН 1027500546919, ИНН 7505003510) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг в сумме 9370,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 259,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 11629,96  руб., начиная с 10.10.2014 года, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 9370,13 руб. по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев