Решение от 14 января 2010 года №А78-9244/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А78-9244/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-9244/2009 А78-9244/2009
 
 
    14 января 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
 
    к ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений»
 
    о взыскании 265385 руб. 71 коп.,
 
    при участии
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б. - представителя по доверенности от 02.06.2009 г.;
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества (ЗАО) «Новые технологии искусственных сооружений» (далее – общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г. в сумме 243999 руб. и пени в размере 21386 руб. 71 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 14 Федерального закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона, под расчетным периодом понимается календарный год.
 
    Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 24 Федерального закона, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Общество, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, возражения на заявленные требования не представило.
 
    Как установлено материалами дела, в том числе: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г., реестром поступления платежей от страхователя, задолженность общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г. составила 243999 руб., в том числе:
 
    -          на страховую часть трудовой пенсии – 214202 руб.;
 
    -          на накопительную часть трудовой пенсии – 29797 руб.
 
    Пенсионным фондом обществу было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до 07.12.2009 г.
 
    Как установлено в судебном заседании, указанная сумма задолженности обществом не уплачена.
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Согласно представленному расчету сумма пени составила 21386 руб. 71 коп., в том числе:
 
    -          на страховую часть трудовой пенсии – 17353 руб. 44 коп.;
 
    -          на накопительную часть трудовой пенсии – 4033 руб. 27 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона, указанная сумма задолженности и пени по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений», расположенного по адресу: г. Чита, 5 км объездной дороги, д.9, зарегистрированного 30.06.1997 г. (ОГРН 1027501176218), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе задолженность по страховым взносам и пени в сумме 265385 руб. 71 коп., из них:
 
    -          на страховую часть трудовой пенсии – 214202 руб. и пени – 17353 руб. 44 коп.;
 
    -          на накопительную часть трудовой пенсии – 29797 руб. и пени – 4033 руб. 27 коп.,
 
    с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений», расположенного по адресу: г. Чита, 5 км объездной дороги, д.9, зарегистрированного 30.06.1997 г. (ОГРН 1027501176218), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6808 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                             А.Б. Литвинцев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать