Определение от 17 октября 2014 года №А78-9207/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9207/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 17 октября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Кливоденко
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "МаксиКо" (ОГРН 1097536007689, ИНН 7536106298)
 
    о взыскании 78712,63 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МаксиКо" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 77345,57 руб., пени в сумме 1367,06 руб., всего 78712,63 руб.
 
    Определением суда от 03 сентября 2014года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    16 сентября 2014 года от истца поступило мировое соглашение от 05 сентября 2014 года.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
 
    Определением от 17.09.2014 назначено судебное заседания для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 16 октября 2014 года.
 
    Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает исковые требования истца и обязуется погасить задолженность в сумме 78712,63 руб. в срок до 24 октября 2014 года.
 
    В соответствиис частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
 
    Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в отсутствие своих представителей.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    Пунктом 5 мировогосоглашениястороныпредусмотрели, чтосудебные расходыпоуплате государственнойпошлинывозлагаются наответчика.
 
    По правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1574,25 руб.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Департаментомгосударственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984) и обществомс ограниченной ответственностью "МаксиКо" (ОГРН 1097536007689, ИНН 7536106298), в следующей редакции:
 
    1.     Мировым соглашением стороны урегулируют спор по делу № А78-9207/2014 в части взыскания с ответчика по договору аренды земельного участка от 28 августа 2013 года № 902/13 (г.с.) основного долга в размере 77 345,57 руб., пени за просрочку внесения платежа в размере 1 367,06 руб., всего 78 712,63 руб.
 
    2.     Ответчик гарантирует погасить задолженность по арендной плате, пени за просрочку внесения платежа в срок до 24 октября 2014 по следующему графику:
 
 
 
    Срок погашения
 
    Сумма погашения
 
    № п/п
 
    задолженности до:
 
долга
 
    1.
 
    24 сентября 2014
 
39 356,32
 
    2.
 
    24 октября 2014
 
39 356,31
 
    Итого:
 
 
78 712,63
 
 
    3.  Сумма задолженности по арендным платежам и пени за просрочку внесения платежа вносится на следующие банковские реквизиты:
 
    УФК по  Забайкальскому  краю  (Департамент  государственного   имущества  и земельных отношений Забайкальского края л/с 04912019580)
 
    Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому кр., г. Чита
 
    БИК 047601001
 
    ИНН 7536095984 КПП 753601001
 
    ОКТМО 76701000
 
    КБК (код бюджетной классификации) 017 1 11 05012 04 0000 120
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МаксиКо" (ОГРН 1097536007689, ИНН 7536106298) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1574,25 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    СудьяЕ.А. Фадеев