Решение от 27 октября 2014 года №А78-9202/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9202/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" (ОГРН 1027501168859, ИНН 7537011271)
 
    к предпринимателю Юдину Андрею Юрьевичу (ОГРН 304753419000160, ИНН 753600262942)
 
    о взыскании 9870,50 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПеКо" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Юдина Андрея Юрьевича задолженности в сумме  8716,04 руб. по договору поставки от 26.04.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1154,46 руб. за период с 20.01.2013г. по 29.08.2014г. и судебных расходов в сумме 78,20 руб.
 
    Определением суда от 04.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истецнадлежаще извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда, направленное ответчику по адресу места жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    По заявлению истца 26.04.2011г. между сторонами был заключен договор поставки продуктов питания. По условиям договора продавец передает покупателю товар,  а ответчик обязуется принять товар и оплатить его в течение 30 дней с момента получения. 21.12.2012г. ответчиком получен товар на сумму 8716,04 руб., расчеты за товар  не произведены. По акту сверки  расчетов от 21.05.2014г. задолженность ответчика  составляет 8716,04 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1154,46 руб. за период с 20.01.2013г. по 29.08.2014г.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ООО «ПеКо» (поставщик) и предпринимателем Юдиным А.Ю. (покупатель) был заключен договор поставки от 26.04.2011г.
 
    По условиям договора  от 26.04.2011г. поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает поставленные товары. Наименование, количество, периоды поставки товаров согласовываются сторонами перед поставкой каждой партии путем принятия поставщиком заказа от покупателя в ассортименте, указанного в прайс-листе.
 
    Срок действия договора установлен до 12.12.2011г., и договор считается продленным на следующий год, если одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении (п.5.1).
 
    Как следует из материалов дела,  22 декабря 2012г.  по накладной  №105146  истец передал ответчику товар (продукты питания)   на общую сумму  8716,04 руб.
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п.2.2 договора покупатель уплачивает стоимость товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
 
    По акту сверки расчетов по состоянию на 21.05.2014г. покупателем расчеты за полученный товар по указанной реализации не произведены, задолженность составляет 8716,04 руб.
 
    Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за полученный товар  в установленные договором сроки не произведены.
 
    На основании ч.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов по ст.395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 08.10.1998 г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов  по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму долга 8716,04 руб. за период с 20.01.2013г. по 29.08.2014г.  (579 дней) составляют  1156,52 руб., по иску заявлены проценты в сумме 1154,46 руб.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 8716,04 руб. и процентов в сумме 1154,46 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 2000 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец заявил о взыскании со стороны почтовых расходов в сумме 78,20 руб.
 
    Согласно ст.106 АПК РФ  к судебным издержкам относятся  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Из материалов дела следует, что истец понес расходы за отправку искового заявления стороне, в обоснование чего представлена почтовая квитанция №04361 от 28.08.2014г.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поэтому заявленные почтовые расходы в сумме 78,20 руб. относятся на ответчика на основании п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
     Взыскать с предпринимателя Юдина Андрея Юрьевича (ОГРН 304753419000160, ИНН 753600262942) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" (ОГРН 1027501168859, ИНН 7537011271)основной долг 8716руб. 04коп., проценты 1154руб. 46коп., судебные  расходы 78 руб. 20 коп.и расходы по госпошлине 2000руб., всего 11948 руб. 70коп.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко