Решение от 14 января 2010 года №А78-9189/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9189/2009
 
    14 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Герценштейн О. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мадяр Елене Николаевне
 
    о  взыскании  3 438 рублей 99 копеек  – задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Подойницыной Н. Ю. – представителя по доверенности № 70 от 31.12.2009
 
    ответчика –  не явился (заказное письмо № 94459 с отметкой «адресат не проживает»).
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мадяр Елене Николаевне о взыскании 3 438 руб. 99 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2009 года, с учетом задолженности за октябрь 2009 года.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил доверенность № 81 от 20.03.2006 на имя Поповой Т. С., подписавшей договор энергоснабжения № 10 2010 от 01.12.2006, уточнение исковых требований с обоснованием расчета суммы задолженности, счет-фактуру № 26087-102010 от 31.10.2009 на сумму 1 702 руб. 93 коп., ведомость электропотребления за октябрь 2009 на сумму 1 702 руб. 93 коп., реестр принятых оплат за 06.10.2009, где отражена оплата Мадяр Е. Н. суммы 700 руб.
 
    Представитель истца пояснила, что требования о взыскании 3 438 руб. 99 коп. включают в себя задолженность ответчика:
 
    -  за октябрь 2009 года в сумме 985 руб. 76 коп., которая сложилась из суммы долга за октябрь по счету  1 702 руб. 93 коп. за минусом сальдо по кредиту на 01.10.2009 в размере 17 руб. 17 коп. и  частичной оплаты на сумму 700 руб.  
 
    - за ноябрь 2009 года в сумме 2 453 руб. 53 коп. – по счету-фактуре № 27459-102010 от 30.11.2009 и ведомости электропотребления за ноябрь 2009  г. на сумму  2 453 руб. 23 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным  надлежащим образом. Заказное письмо с определением суда № 94459 возвращено в суд 28.12.2009 с отметкой органа связи: «Адресат не проживает».
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуалных предпринимателей, представленной Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите 29.12.2009 вх. № 19971 на судебный запрос от 17.12.2009, индивидуальный предприниматель Мадяр Елена Николаевна (ОГРНИП 304753407200212, ИНН 753600618525) является действующим индивидуальным предпринимателем, местом жительства которого является адрес: 672 038, Забайкальский край, г. Чита, ул. Красной звезды, 38/1, кв. 9. По данному адресу было направлено определение суда.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав мнение представителя истца и рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания»  - поставщиком и индивидуальным предпринимателем Мадяр Еленой Николаевной  - потребителем 1 декабря 2006 года был заключен договор № 10 2010 энергоснабжения объекта – киоска «Овощи-фрукты», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Красной звезды, № 56в (л.д. 24-33).
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора поставщик принял обязательство обеспечить передачу электрической энергии потребителю и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате электрической энергии за ноябрь 2009 года образовалась задолженность в размере 2 453 руб. 23 коп., а с учетом задолженности за октябрь 2009 года в сумме 985 руб. 76  коп., долг ответчика составил 3 438 руб. 99 коп., что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Ответчик иск доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 10.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. Пунктом 10.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что за фактическое количество потребленной электрической энергии оплата производится до 12-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Задолженность ответчика за указанный истцом период в общей сумме 3 438 руб. 99 коп. по оплате потребленной электрической энергии подтверждается: за ноябрь  счетом-фактурой № 27459-102010 от 30.11.2009 (л.д. 34) и ведомостью электропотребления за ноябрь 2009  г. на сумму  2 453 руб. 23 коп. (л.д. 35),   за октябрь 2009 года в сумме 985 руб. 76 коп.  счетом-фактурой № 26087-102010 от 31.10.2009 и ведомостью электропотребления за октябрь 2009  на сумму 1 702 руб. 93 коп. с учетом сальдо по кредиту на 01.10.2009 в размере 17 руб. 17 коп. и  частичной оплаты на сумму 700 руб., в связи с чем суд находит иск в части долга на основании статьей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению полностью.
 
    При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 11785 от 14.10.2009  (л.д. 7).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика   подлежат   взысканию в возмещение расходов истца по  госпошлине  500  руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мадяр Елены Николаевны (ОГРНИП 304753407200212, ИНН 753600618525) в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 3 438 рублей 99 копеек – основного долга, расходы по госпошлине  500 рублей 00 копеек, всего 3 938  рублей 99 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               О.В. Герценштейн