Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-9187/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-9187/2014
09 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук
рассмотрев в порядке упрощенного производства
дело по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к обществу с ограниченной ответственностью "управляющая компания Домоуправление № 2" (ОГРН 1097536003685, ИНН 7536101941)
о взыскании задолженности 50 000 руб.
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "управляющая компания Домоуправление № 2" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 50 000 руб.
Определением от 12.09.2014года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
08 октября 2014 года вх. № А78-Д-4/35875 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от иска в полном объеме в связи с урегулированием спора.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу известны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп..
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья Е.В. Гончарук