Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-9186/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-9186/2014
20 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи О.В. Герценштейн,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства
дело по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 1137536007465, ИНН 7536139737)
о взыскании 50 000 руб. - основного долга по договору №10 6474 от 03.03.2014 за период: июль 2014 г.,
2 000 руб. - судебных расходов по оплате госпошлины,
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании 50 000 руб. - основного долга по договору №10 6474 от 03.03.2014 за период: июль 2014 г.
Определением суда от 05.09.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято в порядке упрощенного производства.
06.10.2014 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате уплаченной при подаче иска госпошлины.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца А.Ф. Тарасовым, право которого на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности №13 от 27.12.2013 г.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратитьна основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив связи с отказом истца от иска истцу понятны.
При подаче искового заявления в суд истец платежным поручением №9716 от 11.08.2014 г. оплатил 2 000 руб. госпошлины (л.д.6).
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу"Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением №9716 от 11.08.2014 г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья О.В. Герценштейн
