Решение от 12 января 2010 года №А78-9177/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9177/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балейском районе Забайкальского края
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Прагма"
 
    о взыскании 86391 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не было;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица – Цыреновой О.Б. представителя по доверенности от 06.05.2009 года.
 
 
решил:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балейском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прагма" о взыскании страховых взносов и пени в сумме 86391 рублей.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержала.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г. – начальником Управления выставлено требование от 09.06.2009г. № 100.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 76356 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, ответчику начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г. на накопительную часть трудовой пенсии – 10035 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прагма», расположенного по адресу: 673450, Забайкальский край, Балейский район, г.Балей, ул.1-ая Промышленная зона, 8, зарегистрированного в качестве юридического лица  (ОГРН 1027500988020) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 года в сумме 86391 рублей, из них:
 
    - 76356 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 10035 рублей за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Балейском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прагма», расположенного по адресу: 673450, Забайкальский край, Балейский район, г.Балей, ул.1-ая Промышленная зона, 8, зарегистрированного в качестве юридического лица  (ОГРН 1027500988020) государственной пошлины в размере 3091 рубль 73 копейки в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
 
    Судья                                                                                               М.И. Анисимов