Определение от 21 октября 2014 года №А78-9142/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-9142/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9142/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 21 октября 2014 года
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Кливоденко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 14 (ОГРН 1027500987326, ИНН 7528002200)
 
    о взыскании 90654,19 руб.,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    от третьего лица – представитель не явился;
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 14 о взыскании основного долга в сумме 49000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000,00 руб., всего 50000,00 руб.
 
    Определением суда от 02 сентября 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Заявлением от 29 сентября 2014 года истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму исковых требований в части взыскания основного долга до 88425,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до  2229,05 руб., всего 90654,19 руб.
 
    Уточненные исковые требования судом приняты к рассмотрению.
 
    16 октября 2014 года от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
 
    Определением от 17 октября 2014 года назначено судебное заседания для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает исковые требования истца и обязуется погасить задолженность в сумме 90654,19 руб. в срок до 01 декабря 2014 года (включительно).
 
    В соответствиис частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
 
    Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в отсутствие своих представителей.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    Пунктом 6 мировогосоглашениястороныпредусмотрели, чтосудебные расходыпоуплате государственнойпошлинывозлагаются наответчика.
 
    По правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 186,92 руб., а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1813,08 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) и муниципальнымбюджетнымобщеобразовательнымучреждениемсредняя общеобразовательная школа № 14 (ОГРН 1027500987326, ИНН 7528002200), в следующей редакции:
 
    1.  Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, воз­никшего в связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженно­сти по договору уступки права требования № 30/14У от 02.06.2014 г.
 
    2.  Стороны договорились о том, что Ответчик по Мировому соглашению признает сумму задолженности в размере 90 654,19 рублей (девяносто тысяч шестьсот пятьде­сят четыре рубля 19 копеек), имеющуюся по состоянию на 16 октября 2014 года, в том числе - по основному долгу в размере 88 425,14 руб. (восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять рублей 14 коп.) и процентам за пользование чужими денежными средствами, сложившуюся за несвоевременную оплату задолженности по договору уступки права требования № 30/14У от 02.06.2014 г., в размере 2 229,05 руб. (две тысячи двести двадцать девять рублей 05 копеек).
 
    3.  Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность, определенную в п. 2 мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 01.12.2014 (включительно).
 
    4.  Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на Ответ­чика.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 14в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1813,08 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 186,92 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    СудьяЕ.А. Фадеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать