Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-9137/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9137/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к Администрации муниципального района "Балейский район" Забайкальского края (ОГРН 1027500988261, ИНН 7503000722)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник»
о взыскании 390330 руб. 90 коп. основного долга, 9213 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Угловской Ю.А. – представителя по доверенности от 25.08.2014 г.,
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – представитель не явился.
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального района "Балейский район" Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 49 000 руб. по договору уступки права требования №30/14-У от 02.06.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
24.09.2014 через канцелярию суда от ОАО "Читаэнергосбыт" поступили дополнительные документы и уточнение исковых требований, где истец в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере 390330 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9213 руб. 43 коп. за период с 11.06.2014 по 22.09.2014 и с 23.09.2014 по день фактической оплаты долга.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Определением от 30.09.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В период рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение от 13.10.2014 г. заключено в следующей редакции:
«Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает сумму задолженности в размере 399544,32 рублей (триста девяносто девять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 32 копейки), имеющуюся по состоянию на 21 октября 2014 года, в том числе - по основному долгу в размере 390330,89 рублей (триста девяносто тысяч триста тридцать рублей 89 копеек) и процентам за пользование чужими денежными средствами, сложившуюся за несвоевременную оплату задолженности по договору уступки права требования № 30/14У от 02.06.2014 г., в размере 9213,43 руб. (девять тысяч двести тринадцать рублей 43 копейки).
Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность, определенную в п. 2 настоящего мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 01.12.2014 (включительно).
В случае просрочки платежей, из указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на Ответчика».
Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика по доверенностям с правом заключения мирового соглашения. От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, и подлежащим утверждению.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а ответчиком от оплаты государственной пошлины в бюджет РФ освобожден, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 2000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 151, 110, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 13.10.2014 г., заключенное между открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" (истец) и Администрацией муниципального района "Балейский район" Забайкальского края (ответчик), в следующей редакции:
«Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает сумму задолженности в размере 399544,32 рублей (триста девяносто девять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 32 копейки), имеющуюся по состоянию на 21 октября 2014 года, в том числе - по основному долгу в размере 390330,89 рублей (триста девяносто тысяч триста тридцать рублей 89 копеек) и процентам за пользование чужими денежными средствами, сложившуюся за несвоевременную оплату задолженности по договору уступки права требования № 30/14У от 02.06.2014 г., в размере 9213,43 руб. (девять тысяч двести тринадцать рублей 43 копейки).
Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность, определенную в п. 2 настоящего мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 01.12.2014 (включительно).
В случае просрочки платежей, из указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на Ответчика».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Администрацией муниципального района "Балейский район" Забайкальского края в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Л.В.Малышев
