Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-9117/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-9117/2013
23 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» (основной государственный регистрационный номер 1027501165372, ИНН 7536010740) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" (основной государственный регистрационный номер 1027501184160, ИНН 7536045373),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Димова В.П.- директора;
от должника: Гаркушевой Т.Б. – представителя по доверенности от 01 июля 2014 года;
временного управляющего Седина А.А.;
Макарова А.Н. (до перерыва), Мельникова В.В. (до перерыва), Сутуриной И.Н. (после перерыва) - лица, предъявившие требования кредиторов;
от уполномоченного органа: не было.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 октября 2014 года до 23 октября 2014 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
Судом установлены следующие обстоятельства.
25 октября 2013 года группа лиц: общество с ограниченной ответственностью «ДИКС», Мельников Валентин Валерьевич, Сутурина Ирина Николаевна, Макаров Александр Николаевич обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» несостоятельным (банкротом), в связи с задолженностью: в размере 1 056 339,98 рублей перед обществом с ограниченной ответственностью «ДИКС», в размере 545 221,66 рублей перед Мельниковым В.В.; в размере 1 192 348,14 рублей перед Сутуриной И.Н.; в размере 970 895,62 рублей перед Макаровым А.Н.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 125, 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 01 ноября 2013 года оставил заявление без движения и предложил заявителю в срок до 09 декабря 2013 года привести заявление в соответствие с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для чего решить вопрос о том, кто является заявителем по делу, а кто - конкурсными кредиторами, имеющими намерения предъявить требования о включении сумм долга в реестр требований кредиторов. При этом судом разъяснено положение пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
11 ноября 2013 года заявитель - общество с ограниченной ответственностью «ДИКС» исполнил определение суда от 01 ноября 2013 года, чем устранил обстоятельства, препятствовавшие принятию заявления к производству. Определением суда от 18 ноября 2013 года заявление принято к производству.
Определением суда от 21 апреля 2014 года требования общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 77 от 07 мая 2014 года.
Представитель должника в судебном заседании пояснила, что производится оплата задолженности перед кредиторами, остаток на 23 октября 2014 года основного долга составляет 48 000 рублей перед Мельниковым В.В., и 3 рубля перед Бадмаевым А.Б.-Г., процентов 2 181 193,77 рублей.
Временный управляющий в судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал, просит суд открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" процедуру конкурсного производства, заявил возражения относительно документов, представленных представителем должника, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» и общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГ ФИНАНС КЛУБ» зарегистрированы в 2014 году.
Представитель заявителя, Сутурина И.Н. ранее заявленное ходатайство временного управляющего должника об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" процедуру конкурсного производства поддержали.
Судом установлено, что 22 августа 2014 года гражданка Сутурина Ирина Николаевна повторно обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/29732, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 1 150 245,92 рублей, в том числе 987 724,54 рублей – основной долг, 162 521,38 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 09 сентября 2014 года заявление принято к производству.
07 августа 2014 года гражданин Мельников Валентин Валерьевич повторно обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/27726, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 566 123,10 рублей, в том числе 524 199,10 рублей – основной долг, 41 924 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 09 сентября 2014 года заявление принято к производству.
22 августа 2014 года гражданин Макаров Александр Николаевич повторно обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/29733, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 924 811,73, в том числе 776 193,56 рублей – основной долг, 148 618,17 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 04 сентября 2014 года заявление принято к производству.
Кроме того, определением суда от 15 сентября 2014 года принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 139 230, 27 рублей.
Определением суда от 15 сентября 2014 года принято к рассмотрению заявление гражданина Колесникова Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 138 089 рублей.
Определением суда от 01 июля 2014 года принято к рассмотрению заявление индивидуального предпринимателя Бадмаева Анатолия Базар-Гуроевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" суммы долга в размере 745 196, 47 рублей.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 г. N 35, если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Суд полагает необходимым еще раз предложить должнику представить документы, подтверждающие осуществление расчетов с кредиторами, а также с лицами, чьи требования предъявлены, но еще не рассмотрены (в случае совершения платежей); а также документы, характеризующие текущее финансовое состояние должника, которое позволит произвести расчеты со всеми кредиторами, подавшими заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
При этом суд исходит из того, что граждане Мельников В.В., Макаров А.Н., Сутурина И.Н. обратились своевременно в суд, в рамках рассматриваемого дела о банкротстве (одновременно с обществом с ограниченной ответственностью «ДИКС»), поэтому их требования должны быть удовлетворены, исходя из положений пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Права остальных кредиторов также должны быть соблюдены.
Уплата должником только основного долга, присужденного ко взысканию судебными актами, нарушит права кредиторов по выполнению дальнейших мероприятий, связанных с взысканием долга, так как с заявлением о признании должника банкротом они не смогут обратиться.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления должником доказательств того, что текущее финансовое состояние позволит обществу произвести расчет со всеми кредиторами, подавшими заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» (основной государственный регистрационный номер 1027501165372, ИНН 7536010740) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Читаремстройреконструкция" до 15 часов 00 минут 18 декабря 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Должнику представить доказательства:
осуществления расчетов с кредиторами, а также с лицами, чьи требования предъявлены, но еще не рассмотрены (в случае совершения платежей);
подтверждающие текущее финансовое состояние должника, которое позволит произвести расчеты со всеми кредиторами, подавшими заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9117/2013.
Судья
Н.А. Корзова