Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А78-9100/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-9100/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.В. Гончарук
рассмотрел в порядке упрощенного производства
дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 7 "Ладушки" (ОГРН 1027501006664, ИНН 7529008525)
о взыскании 117 516 руб. 32 коп.
без вызова сторон.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 7 "Ладушки" (далее ответчик) о взыскании по муниципальному контракту на отпуск и потребление в горячей воде №02007058 от 25.12.2013 задолженности в размере 177 246 руб. 97 коп. за период с 01.01.2014 по 31.05.2014.
Определением от 29.08.2014 года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.
Определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было направлено сторонам, с данными необходимыми для идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде и ими получено (в материалах дела почтовое уведомление №№ 64495,64496).
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Таким образом лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ст. 123 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ стороны надлежащем образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказательств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.
19.09.2014 вх. 4117 от ответчика факсограммой в суд поступили документы - платежные поручения от 18.09.2014 № 322884, 321306, 322885.
22.10.2014 вх. 37547 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требовании. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 117 516 руб. 32 коп.
В соответствии с п.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 49, 159 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, изучив документы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
25.12.2013 истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) подписали муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02007058.
Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде и сетевой воды на объекты потребителя: пгт. Шерловая Гора, ул. Большое Садовое Кольцо дом №8.
Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №001 к контракту).
Контракт, вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2014 и распространяет свое действия на отношения сторон с 01.01.2014.
Доказательств расторжения, изменения, либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.
Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 4 контракта и приложениях к контракту
Количество потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности (п. 4.1 контракта).
В случае отсутствия приборов учета, неисправности прибора учета, истечении срока поверки или непредставления в срок показании приборов учета, расчеты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производятся согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», СНиП II 04.07-86 «Тепловые сети», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология» или нормативными актами, взамен указанных (п. 4.14 контракта).
Перечень приборов учета согласован сторонами в приложении №002 к контракту.
Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель согласованы сторонами в разделе 5 контракта.
Оплата за тепловую энергии производится следующим образом (п. 5.1 контракта):
-при наличии у потребителя прибора учета тепловой энергии – расчет производится по показаниям прибора учета 20-22 числа каждого месяца. Окончательный расчет за фактическое количество потребленной энергии производится в срок до 25 числа текущего месяца.
-при отсутствии прибора учета – оплата текущей величины потребления тепловой энергии производится потребителем до 25 числа текущего месяца.
Окончательный расчет за фактическое количество потребленной энергии производится в срок до 08 числа следующего за расчетным.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 образовалась задолженность в размере 177 246 руб. 97 коп., объемы потребленной в спорный период тепловой энергии подтверждены актами оказания услуг подписанными сторонами без замечании, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2014 На оплату потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры.
Ответчик частично оплатил задолженность. Истцом приняты к зачислению денежные средства в размере 59 730 руб. 65 коп. перечисленные по платежным поручениям №32285 от 18.09.2014 и №322884 от 18.09.2014.
Оплата по платежному поручению № 321306 от 18.09.2014 в размере 4100 руб. 39 коп. согласно назначения платежа произведена за холодное водоснабжения и истцом не принята к зачислению.
Таким образом, по расчету истца с учетом произведенной оплаты задолженность ответчика за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 составляет 117 516 руб. 32 коп.
Тариф утвержден Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 738 от 20.12.2013.
Расчет произведен истца в соответствии с условиями контракта по утвержденному тарифу.
Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.
Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Предметом иска является взыскание суммы основного долга по оплате за оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке энергии и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной энергии.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №001 к контракту).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Задолженность ответчика за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в размере 117 516 руб. 32 коп. подтверждена материалами дела.
Расчет произведен в соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 738 от 20.12.2013.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.
Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы долга по договору в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.
Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.
Доводы истца подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Объем потребленной энергии признан ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).
Своевременная оплата в полном объеме потребленной тепловой энергии ответчиком не подтверждена.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного суд полагает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска 117 516 руб. 32 коп. составляет 4 525 руб. 48 коп.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину по платежному поручению №12104 от 22.08.2014 в размере 6317 руб. 38 коп.
По правилам ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 525 руб. 48 коп., а истцу подлежит возврат излишне уплаченной госпошлины из федерального бюджета.
Сторонам разъясняется, что по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не поступит апелляционная жалоба.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 7 "Ладушки" (ОГРН 1027501006664, ИНН 7529008525) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 117 516 руб. 32 коп. основного долга, 4 525 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 791 руб. 90 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья Е.В. Гончарук
