Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-9091/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-9091/2014
13 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова, рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: 672000 г. Чита ул. Выставочная д.6,
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1078080002978, ИНН 8001014850)
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа с.Акши (ОГРН 1027500507385, ИНН 7501002080)
о взыскании задолженности за 2013 год на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: пени в размере 197 руб., в том числе начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 164,73 руб.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 32,27 руб.; а также на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: пени, начисленные на недоимку, в размере 31,19 руб., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю.
Определение суда от 29.08.2014 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось заявителю, заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Заявитель 13.10.2014 (вх.4494) представил в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с обнаружением переплаты страховых взносов, указав, что последствия отказа от заявленных требований известны.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.А. Бронникова
