Решение от 27 октября 2014 года №А78-9057/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А78-9057/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-9057/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей  "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" (ОГРН 1027501007160, ИНН 7529008620),
 
    третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)
 
    о взыскании 652158,86 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Абраменко А.А., представителя по доверенности от 10.02.2014г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" задолженности в сумме 49500 руб. по договору уступки права требования №167-у от 02.06.2014г. и процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 500 руб. по ст. 395 ГК РФ, всего 50000 руб.
 
    Определением суда от 29.08.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей  "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" задолженности в сумме 636692,54 руб. по договору уступки права требования №167-у от 02.06.2014г. и процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 16049,96 руб. за период с 06.06.2014г. по 23.09.2014г. и с 24.09.2014г. по день фактической уплаты долга.
 
    Определением от 30.09.2014г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик и третье лицо надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, явку представителей в заседание не обеспечили.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части процентов и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15466,32 руб. за период с 09.06.2014г. по 23.09.2014г. и с 24.09.2014г. по день фактической уплаты долга.
 
    Уточненные исковые требования истца в части взыскания процентов приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 23 октября 2014 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    По заявлению истца в 02.06.2014г. между ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» заключен договор об уступке права требования №167-у, по которому истцу передано право требования с ответчика долга в общей сумме 636692,54 руб. за декабрь 2013г. - май 2014г. по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №169-БЗ от 01.01.2013г. и №169-БЗ от 25.12.2013г. на основании счетов-фактур №169БЗ12 от 23.12.2013г. на сумму 141876,16 руб., №169БЗ01 от 20.01.2014г. на сумму 151990,68 руб., №169БЗ02 от 10.02.2014г. на сумму 139330,47 руб., №169БЗ03 от 10.03.2014г. на сумму 106395,75 руб., №169БЗ04 от 10.04.2014г. на сумму 62482,78 руб., №169БЗ05 от 07.05.2014г. на сумму 34616,69 руб. Ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 636692,54 руб. По ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15466,32 руб. за период с 09.06.2014г. по 23.09.2014г. и с 24.09.2014г. по день фактической уплаты долга.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между ООО «Коммунальник» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей  "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" (абонент) заключены муниципальные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №169-БЗ от 01.01.2013г. и №169-БЗ от 25.12.2013г.
 
    По условиям контрактов истец осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя в г. Борзя.
 
    В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    За декабрь 2013г.- май 2014г. теплоснабжающей организацией и потребителем подписаны акты №169БЗ12 от 23.12.2013г., №169БЗ01 от 20.01.2014г., №169БЗ02 от 10.02.2014г., №169БЗ03 от 10.03.2014г., №169БЗ04 от 10.04.2014г., №169БЗ05 от 07.05.2014г. на поставку тепловой энергии в согласованном объеме.
 
    ООО «Коммунальник» предъявлены к оплате счета-фактуры №169БЗ12 от 23.12.2013г. на сумму 141876,16 руб., №169БЗ01 от 20.01.2014г. на сумму 151990,68 руб., №169БЗ02 от 10.02.2014г. на сумму 139330,47 руб., №169БЗ03 от 10.03.2014г. на сумму 106395,75 руб., №169БЗ04 от 10.04.2014г. на сумму 62482,78 руб., №169БЗ05 от 07.05.2014г. на сумму 34616,69 руб., по тарифу, утвержденному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 27.11.2013г. №689.
 
    Пунктом 4.1 контрактов установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся потребителем до 08 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    02.06.2014г. между ООО «Коммунальник» и ОАО «Читаэнергосбыт» заключен  договор уступки права требования №167-у.
 
    По условиям договора ООО «Коммунальник» уступает новому кредитору ОАО «Читаэнергосбыт» право требования с МОУ ДОД  "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" задолженности за тепловую энергию по муниципальным контрактам по муниципальным контрактам №169-БЗ от 01.01.2013г и №169-БЗ от 25.12.2013г. за декабрь 2013г.- май 2014г. по счетам-фактурам №169БЗ12 от 23.12.2013г. на сумму 141876,16 руб., №169БЗ01 от 20.01.2014г. на сумму 151990,68 руб., №169БЗ02 от 10.02.2014г. на сумму 139330,47 руб., №169БЗ03 от 10.03.2014г. на сумму 106395,75 руб., №169БЗ04 от 10.04.2014г. на сумму 62482,78 руб., №169БЗ05 от 07.05.2014г. на сумму 34616,69 руб., всего на общую сумму 636692,54 руб.
 
    05.06.2014г. первоначальный кредитор направил ответчику уведомление об уступке ОАО «Читаэнергосбыт» права требования денежных средств за услуги теплоснабжения за декабрь 2013г.- май 2014г. в сумме 636692,54 руб.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком оплата задолженности за тепловую энергию за спорный период  не произведена.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В силу положений ст.312, 382, 385 ГК РФ должник при предоставлении ему доказательства перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательства данному лицу.
 
    В данном случае должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем надлежащим кредитором для него является  истец.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере действующей на день исполнения денежного обязательства учетной ставки 8,25% годовых за период с 09.06.2014г. по 23.09.2014г. в сумме 15466,32 руб.
 
    Поскольку соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ является связанным с переданным требованием по договору уступки от  13.12.2010г., данное право следует признать перешедшим к истцу вместе с требованием уплаты суммы основного долга (п.15 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 г. №120).
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате за тепловую энергию за декабрь 2013г. - май 2014г. подтвержден материалами дела, поэтому ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты.
 
    На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, поэтому  подлежат начислению с 24.09.2014г.  по день фактической уплаты долга.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 636692,54 руб. и процентов в размере 15446,32 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 382,384, 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 16043 руб. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" (ОГРН 1027501007160, ИНН 7529008620) в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг 636692 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  15466 руб. 32 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 654158 руб. 86  коп.  и проценты  в размере 8,25% годовых, начисленные с 24.09.2014г. на сумму долга 636692 руб. 54 коп. по день уплаты этих денежных средств.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи" (ОГРН 1027501007160, ИНН 7529008620) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14043 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать