Определение от 06 ноября 2014 года №А78-9016/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-9016/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 06 ноября 2014 года
 
     
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фоминым Е.П.
 
    рассмотрел в  открытом судебном заседании дело
 
    по иску Некоммерческой организации Фонд развития Забайкальского института железнодорожного транспорта (ОГРН 1027501169145, ИНН 7535013717)
 
    к Администрации городского поселения "Могойтуй" (ОГРН 1028002322138, ИНН 8003023547),
 
    третье лицо - Министерство территориального развития Забайкальского края
 
    о взыскании 725449,10 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Когана М.А., представителя по доверенности от 22.09.2014г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица – не было
 
    В судебном заседании установил:
 
 
    Некоммерческая организация Фонд развития Забайкальского института железнодорожного транспорта обратилась с требованиями к Администрации городского поселения "Могойтуй" о взыскании основного долга в размере 670019 руб. по муниципальному контракту №2/22.07.13 на оказание услуг по разработке схему теплоснабжения городского поселения «Могойтуй» от 26.07.2013г. и неустойки по п.6.6 муниципального контракта в размере 55430,10 руб. за период с 02.12.2013г. по 27.08.2014г., всего  725449,10 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края.
 
    Ответчик и третье лицо надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, явку представителей в заседание не обеспечили.
 
    В судебном заседании установлено, что по данному делу сторонами заключено мировое соглашение от  05.11.2014г.
 
    Представитель истца в судебном заседании  заявилоб утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от 05.11.2014г.и о прекращении производства по делу.
 
    От ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
 
    По условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик обязуется оплатить сумму задолженности 670019 руб. в срок не позднее 30 ноября 2014 г., а истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в соответствии с п. 6.6. договора № 2/22.07.13 от 26.07.2013г.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в тексте мирового соглашения допущена опечатка при указании суммы  неустойки 55340,10 руб. вместо 55430,10 руб., поскольку  по условиям соглашения истец отказывается от заявленных по иску требований в части взыскания неустойки в размере 55430,10 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Коганом М.А., представителем по доверенности; от ответчика – Доржиевым Ж.Д.,  Главой администрации.
 
    Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу 50% расходов по госпошлине в сумме 8754,49 руб. в срок не позднее 30.11.2014г.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 17508,98 руб., и по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации 50% уплаченной госпошлины в размере 8754,49 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Некоммерческой организацией Фонд развития Забайкальского института железнодорожного транспорта (ОГРН 1027501169145, ИНН 7535013717) и Администрацией городского поселения "Могойтуй" (ОГРН 1028002322138, ИНН 8003023547), в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №2/22.07.13 от 26 июля 2013г.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик- Администрация городского поселения «Могойтуй» выплачивает истцу- Некоммерческой организации Фонд развития Забайкальского института железнодорожного транспорта денежные средства в размере 670019 ( Шестьсот семьдесят тысяч девятнадцать) руб.00 коп. в срок не позднее 30 ноября 2014 г.
 
    3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в соответствии с п. 6.6. договора № 2/22.07.13 от 26.07.2013г. в размере 55430 руб. 10 коп.
 
    4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17508 руб. 98 коп. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 8754 руб. 49 коп.  в срок не позднее 30 ноября 2014г.
 
    5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: Сибирский филиал ОАО «Промсвязьбанк» г. Новосибирск, БИК 045004816р/с 40703810004000000040, к/с 30101810500000000816».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Некоммерческой организации Фонд развития Забайкальского института железнодорожного транспорта (ОГРН 1027501169145, ИНН 7535013717)   из федерального бюджета госпошлину в размере 8754 руб. 49 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.     
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко