Решение от 27 октября 2014 года №А78-8994/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8994/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995, ИНН 7536056600)
 
    о взыскании 5 543 рублей 69 копеек
 
    без вызова сторон.
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку платежей по договору №103052 от 07.12.2009 в размере 5 543 рубля 69 копеек за период с 11.09.2011 по 18.06.2014.
 
    Определением от 15.07.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся доказательствам по правилам главы 29 АПК РФ.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    07.12.2009 ОАО «Читинская энергосбытовая компания», переименованное в настоящее время в ОАО «Читаэнергосбыт» (поставщик), и ответчик (потребитель) подписали договор энергоснабжения №103052, согласно которому поставщик принял обязанность осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами по точкам поставки, указанным в Приложении №4 к договору, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию.
 
    Согласно пункту 10.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го по последнее число расчетного месяца.
 
    Пунктом 10.2 договора стороны согласовали, что оплата электроэнергии производиться в следующем порядке:
 
    - в первый период платежа потребитель оплачивает 80 процентов от объемов договорной величины электропотребления до 15-го числа расчетного месяца;
 
    - второй период платежа потребитель оплачивает 20 процентов от объемов договорной величины электропотребления до 22-го числа расчетного месяца;
 
    - окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счета-фактуры за период с сентября 2011 по июнь 2014.
 
    Ответчик в спорный период полностью произвел оплату потребленной электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 10.8 договора в случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, указанный в пункте 10.2 договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/100 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности.
 
    За просрочку оплаты авансовых платежей истец начислил пени в размере 5 543 рубля 69 копеек за период с 11.09.2011 по 18.06.2014.
 
 
    Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец произвел расчет пени с учетом положений об оплате электрической энергии, установленных в пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.
 
    Поскольку порядок оплаты электрической энергии в соответствии с пунктом 82 Основных положений является иным, чем установленный сторонами в Договоре, применению подлежат нормы, изложенные в Основных положениях (со дня вступления в силу 11.06.2012).
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 01.09.2011 у ответчика имелась задолженность в размере 29 391 рубль 18 копеек.
 
    В материалы дела истцом представлены счета-фактуры и ведомости фактически потребленной электроэнергии по окончанию месяца за период с сентября 2011 года по июнь 2014 года, а также счет на оплату пени.
 
    Объем и стоимость потребленной электроэнергии сторонами не оспариваются.
 
    Счета на оплату авансовых платежей истцом в дело не представлены.
 
    Истец произвел расчет пени следующим образом:
 
    - с 11 числа текущего месяца на сумму денежных средств, составляющую 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
 
    - с 26 числа текущего месяца на сумму, составляющую 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Доводы истца об обязанности ответчика оплатить пени за просрочку авансовых платежей суд полагает недоказанными.
 
    В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    По правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из условий пункта 10.8 договора следует, что пени начисляется в случае неоплаты уже потребленной (прошедшее время) электрической энергии, то есть, к моменту начала начисления пени факт потребления электроэнергии должен уже состояться, при этом в размере суммы, на которую начисляется пени.
 
    Истец не представил доказательств поставки ответчику к 10 и к 25 числам каждого месяца, соответственно, 30% и 40% электроэнергии.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для начисления пени с 11 и 26 числа текущего месяца на сумму денежных средств, составляющую 30% и 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, так как не доказан факт поставки истцом электроэнергии на указанные суммы к названным датам.
 
    По условиям пункта 9пункта 10.8 договора пени подлежит начислению с момента просрочки оплаты фактически потребленной электроэнергии, который определен до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Судом проверен расчет пени, произведенный истцом с 19 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Доказательства оплаты представлены в материалы дела.
 
    При расчете пени истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), действовавшая в период исполнения обязательств.
 
    Судом установлено, что просрочка в оплате фактически потребленной электроэнергии образовалась за потребленную электроэнергию в октябре, ноябре 2012, марте, апреле, мае, августе, сентябре, ноябре и декабре 2013, феврале и апреле 2014:
 
    При этом в период просрочки судом включены только те дни просрочки, которые указаны истцом в расчете иска.
 
    1. По состоянию на 18.11.2012 долг за октябрь составил 142734,46руб. и оплачен частично 20.11.2012, а полностью 03.12.2013:
 
    142734,46руб. *8,25%/100 * 1 день (20.11.2012) = 117,76руб;
 
    29746,01руб. * 8,25%/100 * 12 дней (с 21.11.2012 по 02.12.2012) = 294,49руб.
 
    2. По состоянию на 18.12.2012 долг за ноябрь составил 131125,89руб. и оплачен 24.12.2012:
 
    131125,89руб. *8,25%/100 * 6 дней (с 19.12.2012 по 24.12.2012) = 649,07руб.
 
    3. По состоянию на 18.04.2013 долг за март составил 12291,85руб. и оплачен 22.04.2013:
 
    12291,85руб. *8,25%/100 * 4 дня (с 19.04.2013 по 22.04.2013) = 40,56руб.
 
    4. По состоянию на 18.05.2013 долг за апрель составил 163086,46руб. и оплачен 20.05.2013:
 
    163086,46руб. *8,25%/100 * 2 дня (с 19.05.2013 по 20.05.2013) = 269,09руб.
 
    5. По состоянию на 18.06.2013 долг за май составил 160073,53руб. и оплачен 21.06.2013:
 
    160073,53руб. *8,25%/100 * 3 дня (с 19.06.2013 по 21.06.2013) = 396,18руб.
 
    72551,80руб. *8,25%/100 * 5 дней (с 22.06.05.2013 по 26.06.2013) = 299,28руб.
 
    6. По состоянию на 18.09.2013 долг за август составил 10271,32руб. и оплачен 24.09.2013:
 
    10271,32руб. *8,25%/100 * 5 дней (с 19.09.2013 по 23.09.2013) = 42,37руб.
 
    7. По состоянию на 18.10.2013 долг за сентябрь составил 91999,98руб. и оплачен 23.10.2013:
 
    91999,98руб. *8,25%/100 * 5 дней (с 19.10.2013 по 23.10.2013) = 379,50руб.
 
    8. По состоянию на 18.12.2013 долг за ноябрь составил 95489,54руб. и оплачен 23.12.2013:
 
    95489,54руб. *8,25%/100 * 4 дня (с 19.12.2013 по 22.12.2013) = 315,12руб.
 
    9. По состоянию на 18.01.2014 долг за декабрь составил 18107,80руб. и оплачен 21.01.2014:
 
    18107,80руб. *8,25%/100 * 3 дня (с 19.01.2014 по 21.01.2014) = 44,82руб.
 
    10. По состоянию на 18.03.2014 долг за февраль составил 25489,02руб. и оплачен 25.03.2014:
 
    25489,02руб. *8,25%/100 * 6 дней (с 19.03.2014 по 24.03.2014) = 127,95руб.
 
    11. По состоянию на 18.05.2014 долг за апрель составил 32692,68руб. и оплачен 19.05.2014:
 
    32692,68руб. *8,25%/100 * 1 день (19.05.2014) = 26,97руб.
 
    Итого: 3 003 рубля 16 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку оплаты фактически потребленной электроэнергии в сумме, определенной судом.
 
    По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.
 
    Ответчик, заключая договор на определенных условиях, не мог не предвидеть тех отрицательных последствий, которые могут произойти в случае нарушения сроков оплаты оказанных истцом услуг.
 
    В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Материалами дела подтверждается наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате фактически потребленной электроэнергии.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 3 003 рубля 16 копеек.
 
    Данный подход соответствует позиции, определенной Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа при рассмотрении дел №А58-7074/2012 и №А58-5095/2013. а также Четвертым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дел №А78-1626/2014, А78-1627/2014, А78-1628/2014.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей по платежному поручению №9727 от 11.08.2014.
 
    Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен на 54,18 %. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 083 рубля 46 копеек, оставшаяся часть государственной пошлины относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радченко» в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» пени в сумме 3 003 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 083 рубля 46 копеек, всего – 4 086 рублей 62 копейки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               А.А. Артемьева