Решение от 27 октября 2014 года №А78-8991/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8991/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 6" (ОГРН 1097536000528, ИНН 7536098897)
 
    о взыскании 10567,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    без вызова сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 6" о взыскании 10567,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2013 г. по 20.05.2014 г. за нарушение сроков оплаты по договору № 103419 от 01.01.2013 г.
 
    В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление ОАО "Читаэнергосбыт"  было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик требования не признал, в отзыве указал, что у него имеются сомнения в обоснованности и достоверности данных, содержащихся в счетах-фактурах и ведомостях электропотребления за спорный период. Документов в обоснование своих возражений ответчик не представил. Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке искового производства, так как считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общем порядке искового производства, суд считает его не подлежащем удовлетворению, так как оно не мотивированно какие именно дополнительно необходимо исследовать доказательства и для чего следует перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства. Ответчик не лишен был права все документы, подтверждающие его возражения сразу представить в суд при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    01.01.2013 г. между ОАО «Читаэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 103419 (л.д. 23-33), согласно условиям, которого поставщик (истец) передает потребителю (ответчику) электрическую энергию, а потребитель обязуется принять и произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 15 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик за период времени с июня 2013 г. по апрель 2014 г. (включительно) потреблял электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления (л.д. 68-152 т. 1, л.д. 1-34 т. 2), а оплату за каждые расчетные месяцы производил не в полном объеме и с нарушением сроков согласованных сторонами в договоре энергоснабжения.
 
    Согласно представленному истцом расчету, с учетом частичной оплаты задолженности, за период с 16.07.2013 г. по 20.05.2014 г. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты, в размере 10567,60 руб.
 
    Стороны в пункте 11.2 договора предусмотрели, что потребитель должен произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 15 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, в сроки установленные договором, за потребленную электроэнергию в период времени с июня 2013 г. по апрель 2014 г. (включительно).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет суммы процентов истец произвел за период с 16.07.2013 г. по 20.05.2014 г.  исходя из ежемесячно начисленной суммы долга и ставки рефинансирования  8,25% годовых существовавшей на день частичного исполнения денежного обязательства, что является правомерным и судом принимается.
 
    Расчет процентов судом проверен и является верным.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Ответчик доказательств иного объема поставленной электроэнергии, ее стоимости, сумм и сроков частичной оплаты, указанных в расчете истца,  не представил.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 6" (ОГРН 1097536000528, ИНН 7536098897) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 10567 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  12567 руб. 60 коп.
 
 
    В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 6" о рассмотрении дела в общем порядке искового производства отказать.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.В. Малышев