Решение от 27 октября 2014 года №А78-8990/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8990/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН 1067536006801, ИНН 75360673207536067320)
 
    о взыскании 1971,70 руб. пени за просрочку платежа
 
    без вызова сторон
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю" о взыскании 1971,70 руб. пени за период с 13.08.2011 г. по 18.06.2014 г. за просрочку авансовых платежей по договору энергоснабжения № 100268 от 21.01.2013 г.
 
    В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление ОАО "Читаэнергосбыт"  было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик требования не признал, в отзыве указав, что условиями контракта не предусмотрена возможность начислять неустойку на сумму авансовых платежей, а за фактически поставленную электроэнергию ответчик производил оплату в установленный контрактом срок.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Иск мотивирован следующим.
 
    31 декабря 2013 г. между Открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее Поставщик) и ФКУЗ «МСЧ МВД России по Забайкальскому краю» (далее Потребитель) заключен государственный контракт № 10 0268. На основании указанного контракта, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно п. 11.1. расчетным периодом по контракту считается календарный месяц, с 1 -го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. П. 11.2. установлен следующий порядок оплаты за электрическую энергию:
 
    30 процентов стоимости электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 2?"числа этого месяца;
 
    до 18-го числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом авансовых платежей.
 
    В соответствии с п. 12.1 контракта, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта в соответствии с его условиями и действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии с п 11.6 контракта, в случае неоплаты потребленной электроэнергии в сроки, согласно условий контракта, за каждый просроченный день платежа начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности.
 
    Согласно п. 12.5 за нарушение порядка оплаты по настоящему контракту, потребитель несет ответственность в соответствии и действующим законодательством и настоящим контрактом.
 
    Однако оплата в 2011г., 2012г., 2013г., январе-июне 2014г. ответчиком производилась с нарушением сроков оплаты авансовых платежей.
 
    Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Из представленных в дело счетов-фактур и ведомостей электропотребления следует, что истец с августа 2011 года по июнь 2014 года поставлял ответчику на его объекты электрическую энергию в соответствии с государственными контрактами № 100268 от 25.01.2011 г., № 100268 от 21.01.2013 г., № 100268 от 13.01.2012 г., № 100268 от 31.12.2013 г.
 
    Пунктом 11.6 договора стороны согласовали, что в случае неоплаты потребленной электрической энергии (мощности) в срок, согласно п. 11.2 настоящего договора, за каждый день просрочки платежа потребитель обязан оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности.
 
    Условиями пункта п. 11.1. государственного контракта № 100268 от 31.12.2013 г.  расчетным периодом по контракту считается календарный месяц, с 1 -го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. П. 11.2. установлен следующий порядок оплаты за электрическую энергию:
 
    30 процентов стоимости электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;
 
    до 18-го числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом авансовых платежей.
 
    Как следует из расчета, истца неустойка рассчитана:
 
    - с 11 числа текущего месяца на сумму денежных средств, составляющую 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
 
    - с 26 числа текущего месяца на сумму, составляющую 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Из смысла пункта 11.6 договора следует, что неустойка начисляется в случае неоплаты уже потребленной (прошедшее время) электрической энергии, то есть к моменту начала начисления неустойки факт потребления электроэнергии должен уже состоятся, при этом в размере суммы на которую начисляется пеня.
 
    Истец не представил доказательств поставки ответчику к 10 и к 25 числам 30% и соответственно 40% электроэнергии.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, отсутствуют основания для начисления пени с 11 и 26 числа текущего месяца на сумму денежных средств, составляющую 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, так как не доказан факт поставки истцом электроэнергии на указанные суммы к названным датам.
 
    Истцом начислена неустойка  с 11 и 26 числа текущего месяца на сумму денежных средств, составляющую 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, что является не правомерно и в иске следует отказать.
 
    Также условиями договора не предусмотрено право взыскания неустойки на авансовые платежи.
 
    Кроме того, истцом неправомерно заявлены требования о взыскании неустойки за период с 13.08.2011 г. по 17.12.2013 г. на основании договора от 31.12.2013 г., так как названный договор начал действовать с 01.01.2014 г. и не распространял свое действия на период с 01.08.2011 г., а напротив в период с 01.08.2011 г. до 31.12.2013 г. между сторонами были заключены и действовали иные государственные контракты, по которым истец требования не заявил.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                         Л.В. Малышев