Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А78-8959/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8959/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к индивидуальному предпринимателю Маркосяну Володе Грачиковичу (ОГРН 305753401400623, ИНН 750100016245)
о взыскании 20979,84 руб.
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркосяну Володе Грачиковичу о взыскании задолженности в сумме 13278,29 руб., неустойки в сумме 7701,55 руб., всего – 20979,84 руб.
Стороны извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
В исковом заявлении истец указал, что между ОАО «МРСК Сибири» и ИП Маркосян В.Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 18.05.2012 № 20.75.1319.12 (далее Договор).
Согласно указанному договору, ОАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановок дома для отдыха по адресу: Забайкальский край, Читинский район, кадастровый номер 75:22:610101:481. максимальной мощностью 30 кВт, по третьей категории надежности электроснабжения.
Обязательства со стороны ОАО «МРСК Сибири» выполнены в полном объеме, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 22.08.2012 №7800120203.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 158 762,10 руб. (п. 10. договора).
В соответствии с п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:
5% - платы в размере 7 938,11 руб. оплачивается в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора.
Сумма в размере 146 061,19 руб. оплачивается в течение трех лет ежеквартально, начиная с даты подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения, одиннадцатью платежами до 30 числа последнего месяца квартала, равными долями в размере 13 278, 29 руб.
Оставшаяся сумма в размере 4 762,80 оплачивается до 30 числа последнего месяца конечного квартала по окончании трех лет с даты подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.
По состоянию на 11.08.2014 образовалась задолженность в размере 13 278,29 руб. (с учетом частичной оплаты)
Ответчиком нарушен график оплаты в части внесения платежа в размере 13 278,29 руб. до 30.06.2014.
Ненадлежащее исполнение принятых обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства оплата услуг осуществляется ненадлежащим образом.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил, расчет истца не оспорил (ст.65 АПК РФ).
Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты за технологическое присоединение в виде штрафной неустойки рассчитанной как произведение 0,014% ставки рефинансирования и общего размера платы за каждый день просрочки (п. 23. Договора).
По расчету истца сумма неустойки в период с 01.07.2014 по 11.08.2014 исчисляется следующим образом:
158 762,10 руб.*8,25%*0,014* 42дн. = 7 701,55 руб.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что просрочка в оплате оказанных услуг установлена материалами дела, начисление неустойки является обоснованным.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркосян Володи Грачиковича (ОГРН 305753401400623, ИНН 750100016245) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) основной долг в сумме 13278,29 руб., неустойку в сумме 7701,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 22979,84 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
