Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А78-8958/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8958/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к Индивидуальному предпринимателю Назарову Сергею Владимировичу (ОГРН 308750527400023, ИНН 752902972023)
о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.09.2011 г. №20.75.3436.10 в сумме 13187,64 руб., неустойки за период с 01.07.2014 г. по 11.08.2014 г. в сумме 553,98 руб.
в порядке упрощенного производства
без вызова сторон
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с требованием к Индивидуальному предпринимателю Назарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.09.2011 г. №20.75.3436.10 в сумме 13187,64 руб., неустойки за период с 01.07.2014 г. по 11.08.2014 г. в сумме 553,98 руб.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства считаются извещенными надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «МРСК Сибири» и ИП Назаровым СВ. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.09.2011 № 20.75.3436.10 (далее Договор).
Согласно указанному договору, ОАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение автозаправочной станции, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Кольцевая, д.2 максимальной мощностью 25 кВт, по третьей категории надежности, уровнем напряжения 0,4 кВ.
Обязательства со стороны ОАО «МРСК Сибири» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 10.08.2011 №7800046548.
В соответствии с п.3.2. Договора, плата за технологическое присоединение оплачивается Заявителем в следующем порядке:
5% платы в размере 8 329,04руб. в течение 15 календарных дней с даты заключения Договора.
Сумма в размере 158 251,71руб. оплачивается ежеквартально, начиная со второго квартала 2011 года равными долями в размере 13 187,64руб.
Оставшаяся сумма в размере 13 187,67 оплачивается до 30.03.2014.
По состоянию на 11.08.2014 сумма задолженности составляет 13 187,64 руб.
Ответчиком нарушен график в части внесения платежа в размере 13 187,64руб. подлежащего оплате до 30.06.2014
В связи с просрочкой оплаты ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес Ответчика претензию от 08.07.2014 № 1.8/01/2809-исх. с требованием о погашении задолженности, а так же договорной неустойки.
В связи с отсутствием оплаты истец обратился с иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения от 10.01.2011 (л.д. 43).
Ответчиком доказательств оплаты долга в сроки и размере согласованные в договоре не представлено.
Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 4.1.5 договора предусмотрена ответственность за неисполнение условий по оплате в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы.
Расчет неустойки судом проверен и является правильным.
Ответчик доказательств оплаты суммы основного долга, в сроки установленные договором не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Назарова Сергея Владимировича (ОГРН 308750527400023, ИНН 752902972023) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 13187 руб. 64 коп. основного долга, 553 руб. 98 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 15741 руб. 62 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев
