Определение от 27 октября 2014 года №А78-8921/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8921/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шороховой Е.М. - представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите по доверенности от 21.05.2014 г., Родионовой А.В. – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по  доверенности от 22.01.2014;
 
    от должника: Чечеля Е. Н. - представителя  ООО «Гарантпроминвест» по доверенности от 23.09.2014 г.; Гобова П.С. - генерального директора ООО «Гарантпроминвест»,
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д.10) 25 августа 2014 года обратилась в суд с заявлением (входящий №8921) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест»  (ОГРН 1067536042970, ИНН 7536070355, адрес: 672027, Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, д.47, оф.66).
 
    Определением от 28 августа 2014 года заявление принято к производству.
 
    27 октября 2014 года от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, документы в соответствии с приложением к ходатайству.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа требования поддержали.
 
    В судебном заседании генеральный директор ООО «Гарантпроминвест» и представитель должника возражали относительно заявленных требований уполномоченного органа, представили: определение по делу №А78-10189/2014, квитанцию АЛ 059426 от 23.10.2014, инкассовое поручение №241 от 09.04.2013, решение о зачете №1690 от 17.10.2014, заявление  о зачете, извещение от 17.10.2014 о зачете, решение о зачете №1707 от 24.10.2014, заявление  о зачете, извещение от 24.10.2014 о зачете, запрос от 23.10.2014, решение от 14.01.2014, отзыв на заявление.
 
    Должник просит суд прекратить производство по делу о банкротстве по следующим доводам, изложенным в отзыве:
 
    1. Управлением ФНС России по Забайкальскому краю, на основании статьи 46 НК РФ, решение № 11527 от 21.11.2013 года было отменено. Должник считает, что налоговым органом был нарушен порядок бесспорного внесудебного взыскания задолженности по требованию № 8671 от 21.10.2013 года и налоговый орган не вправе требовать включения пени в размере 12 422,48 руб. в реестр требований кредиторов
 
    2. 17.10.2014 года МР ИФНС № 8 по Забайкальскому краю принято решение № 1690 о зачете ООО«Гарантпроминвест» излишне взысканной (уплаченной) суммы в размере 24 938,38 руб. в счет уплаты земельного налога. 24.10.2014 года МР ИФНС № 8 по Забайкальскому краю принято решение № 1707 о зачете ООО «Гарантпроминвест» излишне взысканной (уплаченной) суммы в размере 6 502,40 руб. в счет уплаты земельного налога. На основании решений МР ИФНС № 8 по Забайкальскому краю, обществу с ограниченной ответственностью«Гарантпроминвест» было зачтено в счет уплаты земельного налога 31 440,78 руб.
 
    3.В заявление о признании должника банкротом заявитель просит среди
прочих включить в реестр кредиторов задолженность по земельному налогу за 2012
год на основании требования № 210009 и решения № 10302 в размере 19 178,53 руб.
 
    По мнению ООО «Гарантпроминвест»,налоговым органом не учтено, что со счета должника банком на основании инкассового поручения № 241 от 09.04.2013 года в счет оплаты по решению № 10302 от 09.04.2013 года было взыскано 12 248,57 руб. В вязи с чем, задолженность  «Гарантпроминвест» по решению № 10302 от 09.04.2013 года составляет 11 859,43 руб.
 
    4.        23.10.2014 года ООО «Гарантпроминвест» осуществило оплату задолженности по земельному налогу, взысканному решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-10465/2012 в размере 160 000 руб. Остаток задолженности составляет 74 909 рублей.
 
    5.В заявление о признании должника банкротом заявитель, на основании
решения № 739 о привлечении к налоговой ответственности, просит включить в
реестр кредиторов задолженность по налогу в размере 234 909 руб., задолженность
по пени 18 927,79 руб. и штраф в размере 46 981,80 руб., всего 300 818,59 руб. Должником решение № 739 о привлечении к налоговой ответственности было обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края. Определением суда от 02.10.2014 года по делу № А78-10189/2014 заявление должника принято к производству. Сумма задолженности по налогу в размере 234 909 руб., задолженности по пени 18 927,79 руб. и штрафу в размере 46 981,80 руб., всего 300 818,59 руб., в связи, с чем ООО «Гарантпроминвест»считает, что не должны учитываться при принятии решения о наличии у должника признаков банкротства до вступления решения по делу А78-10189/2014 в законную силу.
 
    6.В заявление о признании должника банкротом заявитель просит среди
прочих включить в реестр кредиторов задолженность по пени в размере 25 812,55
руб. на основании требования № 9076 от 24.03.2014 года. Из требования следует, что указанная сумма пени начислена за период с 01.02.2013 года на сумму задолженности по земельному налогу за 2012 год. Учитывая, что земельный налог за 2012 год начислен на основании оспариваемого решения № 739 о привлечении к налоговой ответственности, то и сумма пени, начисленная на оспариваемую сумму не должна учитываться, по мнению  ООО «Гарантпроминвест». судом до рассмотрения по существу дела А78-10189/2014. Более того, на сумму задолженности по земельному налогу за 2.012 год оспариваемым решением № 739 начислено пени в размере 18 927,79 руб. за период с 01.02.2013 по 21.11.2013 года, которое также заявлено к включению в реестр требований кредиторов.
 
    Из требования № 9076 от 24.03.2014 года следует, что пени в размере 25 812,55 руб. рассчитано за период с 01.02.2013 года по 24.03.2014 года, то есть указанная сумма включает в себя пени в размере 18 927,79 руб. за период с 01.02.2013 по 21.11.2013 года. Следовательно, налоговый орган просит дважды включит в реестр кредиторов пени за период с 01.02.2013 по 21.11.2013 года.
 
    Как указано в отзыве должника, с учетом произведенных ООО «Гарантпроминвест» платежей, осуществленных налоговым органом зачетов и без учета оспариваемой по делу А78-10189/2014 суммы, неуплаченная свыше трех месяцев задолженность общества по основным платежам составляет 82 791,65 руб.
 
    Судом установлено, чтодолжником в арбитражный суд подано заявление о признании недействительным  решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №739 от 21.11.2013, судебное заседание назначено на 21 октября 2014 года. 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления уполномоченным органом письменных пояснений на отзыв должника и дополнительных документов по делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» до 10 часов 30 минут  27 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Заявителю (Федеральной налоговой службе) предоставить:
 
    - письменные пояснения на отзыв общества с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест»;
 
    - письменные пояснения относительно двойного начисления пени по требованию №9076 с требованием №4695;
 
    - первичные документы, подтверждающие сумму основного долга по требованию № 9076;
 
    - по требованию №4695 проверить оплату в размере 160 000 рублей и произведенный зачет в размере 31 444,78 руб.;
 
    -  по требованию №210009 проверить оплату, пояснить, в связи, с чем не учтены два платежа по данному требованию.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-8921/2014.
 
Судья                                                                                         Т.В. Архипенко