Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А78-8898/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8898/2014
16 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева
рассмотрел в порядке упрощенного производства
дело по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс 2003" (ОГРН 1037550037744, ИНН 7537011955)
о взыскании 10 768 рублей 47 копеек
без вызова сторон.
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт"(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс 2003" (далее - ответчик) о взыскании пени за нарушение срока платежа по договору энергоснабжения №010063 от 01.01.2007 за период с 16.08.2011 по 29.06.2014 в размере 10 768 рублей 47 копеек.
Определением от 27.08.2014исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исковое заявлениеи представленные в дело документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
17.09.2014 в материалы дела от истца поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
15.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
От ответчика каких-либо документов, заявлений, ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано представителем открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" Сазыкиной С.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 24.12.2013 №27.
Право представителя истца на заявление полного отказа от исковых требований специально оговорено в доверенности.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу известны.
Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что при вынесении определения о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении расходов.
По правилам статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (платежное поручение №9027 от 28.07.2014) подлежит возврату.
Сторонам разъясняется, что согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ), в течение десяти дней со дня его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытомуакционерномуобществу"Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.А. Артемьева
