Решение от 29 декабря 2009 года №А78-8873/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8873/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-8873/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6  по Забайкальскому краю к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Приисковый»,
 
    о взыскании 253 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гончарова А.Е., представителя по доверенности от 30.01.2009г.,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ №6 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением  к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Приисковый» (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик, учреждение), о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2009 года, в размере 253 рублей.
 
    Дело судом к рассмотрению было назначено  в порядке ст.228 АПК РФ, т.е без вызова сторон.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, своих возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    В судебном заседании назначенным в порядке упрощенного производства участвующий в деле представитель налогового органа заявленные требования поддержал.
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) учреждение является плательщиком земельного налога и на момент обращения налоговым органом с заявленными требованиями в суд учреждением допущена неполная уплата земельного налога, взимаемого по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 ст.394 НК РФ.
 
    В соответствии со ст.398 НК РФ налогоплательщики-организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию, налогоплательщики, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
 
    Материалами дела установлено, что учреждением в налоговый орган представлен корректирующий налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу, и с учетом уплаты задолженность на момент обращения налогового органа в суд составляет 253 рублей.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ учреждению было направлено требование №83305 от 12.05.2009г., с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 01.06.2009г.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    Поскольку у учреждения имеется задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 253 рублей, суд считает заявленное требование налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 500 рублей  подлежит взысканию с учреждения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Приисковый» (ОГРН 1027500648031, ИНН 7513004250, место нахождения: Забайкальский край Нерчинский район пгт.Приисковый ул. Школьная) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Забайкальскому краю, сумму задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2009 года, в размере 253 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать