Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А78-887/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-887/2009
13 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Медцентр Медикс"
к Муниципальному учреждению здравоохранения "Акшинская центральная районная больница"
о взыскании 1971565,12 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Петров А.С., представитель по доверенности от 01.01.09г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью "Медцентр Медикс" обратилось с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения "Акшинская центральная районная больница" о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту №1 от 13.09.07 г. в сумме 1944600 руб., неустойки по ст. 9 ФЗ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» в сумме 26965,12 руб. за период с 11.01.09г. по 11.02.09г. и убытки за оказание юридических услуг в размере 138009,56 руб.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания убытков за оказание юридических услуг в размере 138009,56 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что по муниципальному контракту №1 от 13.09.07 г. истец поставил ответчику товар на сумму 1944600 руб. по товарной накладной №ОАХ-000062 от 13.09.07г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена, задолженность составляет 1944600 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств, ответчику начислена неустойка на основании п.9 ст. 9 ФЗ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.01.09г. по 11.02.09г. в сумме 26965,12 руб.
В отзыве на иск ответчик признал сумму долга, указав, что причиной неоплаты является отсутствие финансирования из местного бюджета.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО «Медцентр Медикс» (поставщик) и МУЗ «Акшинская ЦРБ» (покупатель) был заключен муниципальный контракт от 13.09.07г. на поставку товара в количестве и ассортименте, согласованных в спецификации к муниципальному контракту на общую сумму 1944600 руб.
Как видно из материалов дела, по расходной накладной №ОАХ-000062 от 13.09.07г. представитель ответчика на основании доверенности №217 от 09.09.07г. получил у истца товар (медицинское оборудование) на сумму 1944600 руб.
Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 1944600 руб.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 5.2 муниципального контракта от 13.09.07 г. установлено, что покупатель оплачивает товар до 10 января 2009 г.
Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
Долг в сумме 1944600 руб. подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на 14.03.2008 г., подписанного ответчиком.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.01.09г. по 11.02.09г. согласно ст.9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», что составляет 26965,12 руб.
Согласно п.9 ст.9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, установленных муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В данном случае ответчик не представил доказательства отсутствия вины при просрочке исполнения денежного обязательства по муниципальному контракту, и с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26965,12 руб.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга 1944600 руб. и неустойки 26965,12 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,330, 486 Гражданского кодекса РФ.
В отзыве на иск ответчик заявил о предоставлении рассрочки платежа, однако данное требование не подлежит рассмотрению по существу до разрешения данного спора. С заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта должник вправе обратиться по правилам ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от взыскания убытков за оказанные услуги представителя в сумме 138009,56 руб.
В соответствии с п.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ истца от заявленных требований о взыскании убытков в размере 138009,56 руб. не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу в части взыскания 138009,56 руб. подлежит прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Расходы по госпошлине от заявленной суммы относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с отказом от части иска уплаченная госпошлина в размере 690 руб. 03 коп. подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.22 и ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» основной долг 1944600 руб., неустойку 26965 руб. 12 коп. и расходы по госпошлине 21357 руб. 83 коп., всего 1992922 руб. 95 коп.
В части взыскания убытков 138009,56 руб. производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» из федерального бюджета госпошлину в размере 690 руб. 03 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
