Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А78-8870/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без движения заявления
г.Чита Дело №А78-8870/2012
24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами конкурсного управляющего Дюбина Сергея Викторовича об утверждении предложения о порядке и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА»,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю 24 октября 2012 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» (далее - ООО «ДОБЫЧА», должник). Определением суда от 18 декабря 2012 года заявление принято к производству.
Решением суда от 19 марта 2013 года в отношении ООО «ДОБЫЧА» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Стефанкив Владимир Михайлович.
Определением суда от 18 июля 2013 года Дюбин Сергей Викторович утвержден конкурсным управляющим должника.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «ДОБЫЧА» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2013г. №70.
Конкурсный управляющий Дюбин Сергей Викторович 20 октября 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/37164) об утверждении предложения о порядке и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА».
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Как указано в части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) УФНС России по Забайкальскому краю.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление конкурсного управляющего Дюбина Сергея Викторовича об утверждении предложения о порядке и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА».
2. Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2014 года:
- представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) УФНС России по Забайкальскому краю.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8870/2012. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Архипенко
