Решение от 22 октября 2014 года №А78-8848/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А78-8848/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8848/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
 
    к Администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527013455, ИНН 7527007220)
 
    о взыскании основного долга в сумме 4633,93 руб., неустойки в сумме 54,21 руб.
 
    в порядке упрощенного производства
 
    без вызова сторон
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №02.7500.202.14 от 24.01.2014 г. за май 2014 г. в сумме 4633,93 руб., неустойки за период с 26.06.2014 по 04.08.2014 г. в сумме 54,21 руб.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства считаются извещенными надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    Ответчик требования не оспорил.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 4633,93 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части основного долга в сумме 4633,93 руб., полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    Между ОАО «МРСК Сибири» и Администрация ГП «Холбонское» заключен Договор теплоснабжения № 02.7500.202.14 от 24.01.2014 (далее Договор).
 
    Согласно заключенному Договору, ОАО «МРСК Сибири» продает, а Администрация ГП «Холбонское» покупает тепловую энергию.
 
    Руководствуясь п. 3.1. Договора, оплата оказанных услуг производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По состоянию на 26.06.2014 сумма задолженности за услуги, предоставленные в мае 2014, составляет 4 633,93 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес Ответчика претензию от 30.06.2014 № 1.8/01/2675-исх. с требованием о погашении задолженности, а так же договорной неустойки.
 
    В связи с нарушением срока оплаты истец обратился с иском в суд.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Ответчик фактически принял от истца теплоэнергии на 4633,93 руб., что подтверждается актом оказанных услуг  от 31.05.2014 г. и не оплатил её в установленные договором сроки.
 
    Доказательства оплаты долга в установленные сроки ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    За нарушение сроков оплаты договором предусмотрена неустойка в размере 0,03% за каждый день просрочки от стоимости услуг (п. 6.2. Договора).
 
    Сумма неустойки исчисляется следующим образом:
 
    в период с 26.06.2014 по04.08.2014
 
    4 633,93руб.*0,03%*39 дн.= 54,21 руб.
 
    Расчет неустойки судом проверен и является верным.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать Администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527013455, ИНН 7527007220) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 54 руб. 21 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2054 руб. 21 коп.
 
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                       Л.В. Малышев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать