Решение от 12 января 2010 года №А78-8821/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А78-8821/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-8821/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЗТК-27"
 
    о взыскании страховых взносов и пени в сумме 103 419 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    От заявителя – Цыреновой О.Б. представителя (доверенность от 02 июня 2009 года),
 
    От ответчика – не было
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗТК-27" о взыскании страховых взносов и пени в сумме 103419 руб. 12 коп.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании представленного расчета авансовых платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г.  – начальником Управления выставлено требование от 30.10.2009г. № 4511.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2 квартал 2009 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 92924 рубля 46 копеек и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 7787 рублей 99 копеек.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, предприятием в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В исполнение данной статьи, ответчику начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2 квартал 2009г. за период с 14.05.2008г. по 26.10.2009г. на страховую часть трудовой пенсии – 2495 рублей 45  коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 211 руб. 22 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗТК-27", расположенного по адресу: г. Чита, ул. Чкалова, 73-43, зарегистрированного в качестве юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ от 26.10.2009 г., ОГРН 1077536003742) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии 92924 руб. 46 копеек и пени 2495 руб. 45 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 7787 руб.99 копеек и пени 211 руб. 22 коп., всего к взысканию 103419 руб. 13 коп. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗТК-27", расположенного по адресу: г. Чита, ул. Чкалова, 73-43, зарегистрированного в качестве юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ от 26.10.2009 г., ОГРН 1077536003742) государственной пошлины в размере 3568 рублей 38 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края
 
 
    Судья                                                                              М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать