Решение от 20 октября 2014 года №А78-8800/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-8800/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8800/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., в порядке упрощенного производства рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело
 
    по иску Государственного учреждения здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" (ОГРН 10275009530941027500953094, ИНН 7527002221)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Шилкинская средняя общеобразовательная школа №51 (ОГРН 1027500952907, ИНН 7527006219)
 
    о взыскании основного долга в сумме 118973 руб., пени в сумме 42830,28 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    Государственное учреждение здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Шилкинская средняя общеобразовательная школа №51 о взыскании основного долга по договору от 24.03.2014 г. в сумме 118973 руб., пени в сумме 42830,28 руб. за период с 18.07.2014 г. по 29.07.2014 г. (с учетом уточнения).
 
    В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление  принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    Ответчик требования не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор оказания медицинских услуг от 24.03.2014 г. по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению медицинского осмотра работников ответчика.
 
    В пункте 4.1 договора стороны согласовали стоимость услуг 118973 руб.
 
    Как указал в иске истец, ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в апреле 2014 года.
 
    В связи с неоплатой долга истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом договором, счетом и подписанными ответчиком актом оказанных услуг от 21.04.2014 г. и актом сверки от 06.08.2014 г.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных медицинских услуг в заявленном размере считается признанным ответчиком.
 
    Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
 
    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 42830,28 руб. за период с 18.07.2014 г. по 29.07.2014 г. (с учетом уточнения).
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В пункте 5.3  договора стороны согласовали оплату пени в случае нарушения сроков оплаты ответчиком в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени судом проверен, является правильным.
 
    Таким образом, требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Шилкинская средняя общеобразовательная школа №51 (ОГРН 1027500952907, ИНН 7527006219) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" (ОГРН 1027500953094, ИНН 7527002221) 118973 руб. основного долга, 42830 руб. 28 коп. пени, 5854 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 167657 руб. 38 коп.
 
 
    На решение  может  быть  подана  апелляционная  жалоба  в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                       Л.В. Малышев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать