Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-8799/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8799/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., в порядке упрощенного производства рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело
по иску Государственного учреждения здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" (ОГРН 10275009530941027500953094, ИНН 7527002221)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Размахнинская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 10275009527201027500952720, ИНН 7527006160)
о взыскании основного долга в сумме 85681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1806,44 руб.
без вызова сторон
Государственное учреждение здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Размахнинская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договору от 06.03.2014 г. в сумме 85681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1806,44 руб. за период с 29.04.2014 г. по 29.07.2014 г.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Стороны о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
Ответчик требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор оказания медицинских услуг от 06.03.2014 г. по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению медицинского осмотра работников ответчика.
В пункте 3.1 договора стороны согласовали стоимость услуг 1823 руб. за одного работника.
Как указал в иске истец, ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в апреле 2014 года.
В связи с неоплатой долга истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом договором, счетом и подписанными ответчиком актом оказанных услуг от 30.04.2014 г. и актом сверки от 30.06.2014 г.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных медицинских услуг в заявленном размере считается признанным ответчиком.
Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1806,44 руб. за период с 29.04.2014 г. по 29.07.2014 г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 8,25 %.
Расчет процентов судом проверен, является правильным.
Таким образом, требования о взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Размахнинская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1027500952720, ИНН 7527006160) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Шилкинская центральная районная больница" (ОГРН 1027500953094, ИНН 7527002221) 85681 руб. основного долга, 1806 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3499 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 90986 руб. 94 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев
