Решение от 10 октября 2014 года №А78-8794/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-8794/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047503002568, ИНН 7505004063) к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи» (ОГРН 1027501007160, ИНН 7529008620) о взыскании задолженности по требованию №191869 от 08.04.2014, за 3 и 4 квартал 2012 года по налогу на имущество организаций в сумме 773,00 руб. и за 3-4 квартал 2013 года по земельному налогу в размере 5796,25 руб., из них недоимка по налогу 5696,00 руб. и пени в размере 100,25 руб.,
 
    без вызова сторон
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю (далее также – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи» о взыскании задолженности по требованию №191869 от 08.04.2014, за 3 и 4 квартал 2012 года по налогу на имущество организаций в сумме 773,00 руб. и за 3-4 квартал 2013 года по земельному налогу в размере 5796,25 руб., из них недоимка по налогу 5696,00 руб. и пени в размере 100,25 руб.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось налоговому органу, заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.
 
    16.09.2014 от налогового органа факсом в материалы дела поступило заявление об уточнении размера требований в части взыскания с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи» задолженности в размере 873,25 руб., в том числе: 773,00 руб. - налог на имущество организаций за 2012 год; 100,25 руб. - пени по земельному налогу за 2012 год.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение заявленных требований в части размера требования.
 
    Учреждение отзыв на заявление налогового органа не представило, заявленные требования не оспорило.
 
     Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующее.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 5 по Забайкальскому краю зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 27.12.2004 заосновным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1047503002568, ИНН 7505000541, место нахождения: 674650, Забайкальский край, пгт. Забайкальск.
 
    Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 12.09.2002 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1027501007160, ИНН 7529003707, юридический адрес: 674600, Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, ул.Савватеевская, 29.
 
    Из представленной учреждением в инспекцию 26.03.2014 уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2012 год следует, что к уплате налогоплательщиком начислена сумма налога на имущество организаций в размере 3614 руб.
 
    24.01.2014 налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате за декларируемый налоговый период, составила 5696 руб.
 
    08.04.2014 налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №191869. Данным требованием учреждению в срок до 28.04.2014 предложено уплатить: 773,00 руб. – налог на имущество организаций за 2012 года; 5696 руб. – земельный налог за 2013 год; 100,25 руб. - пени по земельному налогу за 2012 год.
 
    По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации данное образовательное учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона Законодательного собрания Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008 года «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение в спорный период являлось плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393  Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    На основании пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    В силу положений пункта 1 и 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
 
    Из анализа указанных норм следует, что требование об уплате сумм пени должно содержать подробные сведения о порядке расчета пени: размер недоимки для пени; ставка пени; период начисления пени; размер начисленной суммы пени за конкретный период.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года №57 “О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации” предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
 
    Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №191869 по состоянию на 08.04.2014 налогоплательщику предложено в срок до 28.04.2014 года уплатить следующие суммы задолженности: 773,00 руб. – налог на имущество организаций за 2012 года; 5696 руб. – земельный налог за 2013 год; 100,25 руб. - пени по земельному налогу за 2012 год.
 
    Согласно материалам дела одновременно с требованием №191869 от 08.04.2014 в адрес налогоплательщика направлялся расчет пени. Из расчета пени следует, что взыскиваемая сумма пени в размере 100,25 руб. начислена на недоимку по земельному налогу за 2012 года в размере 5696,00 руб. за период с 04.02.2014 по 08.04.2014 (число просроченные дней - 64). Ставка пени составляет 0,000275, т.е. одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент начисления пени за соответствующие периоды.
 
    Учитывая, что требование №191869 от 08.04.2014 года в полном объеме не исполнено, инспекция обратилась в арбитражный суд с требованиями о взыскании  задолженности за 3 и 4 квартал 2012 года по налогу на имущество организаций в сумме 773,00 руб. и за 3-4 квартал 2013 года по земельному налогу в размере 5796,25 руб., из них недоимка по налогу 5696,00 руб. и пени по земельному налогу за 2012 год в размере 100,25 руб.
 
    Как следует из материалов дела, налоговый орган в уточнении заявленных требований указал следующее.
 
    В связи с частичной уплатой учреждением задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 5696,00 руб. размер требований по указанному выше требованию подлежит уменьшению. Данные налогового обязательства подтверждается лицевым счетом Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи» по состоянию на 15.09.2014.
 
    С учетом чего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании суммы налога на имущество организаций за 2012 год в размере 773,00 руб. и пенипо земельному налогу за 2012  в размере 100,25 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени учреждением вышеуказанная задолженность учреждением не уплачена.
 
    На основании изложенного, проверив правильность расчета пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании указанной задолженности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суммы задолженности по налогу на имущество организаций за 2012 год и пени по земельному налогу за 2012 год подлежат взысканию с налогоплательщика.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным образовательным учреждением, то есть получает финансирование из средств местного бюджета и осуществляет деятельность социальной направленности, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи», расположенного по адресу: 674600, Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, ул.Савватеевская, 29, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 12.09.2002 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1027501007160, ИНН 7529003707, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: 674650, Забайкальский край, пгт. Забайкальск, зарегистрированной в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 27.12.2004 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1047503002568, ИНН 7505000541, с зачислением в соответствующий бюджет, сумму задолженности в размере 873,25руб., в том числе: 773,00 руб. – налог на имущество организаций за 2012 год; 100,25 руб. – пени по земельному налогу за 2012 год.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Борзи», расположенного по адресу: 674600, Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, ул.Савватеевская, 29, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 12.09.2002 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1027501007160, ИНН 7529003707 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50 руб.    
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Л.В. Бочкарникова