Решение от 28 декабря 2009 года №А78-8781/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8781/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8781/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи  Герценштейн О. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита»
 
    о  взыскании  47 220 рублей 20 копеек  – задолженности за тепловую энергию
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Гладких В. С. – юрисконсульта по доверенности № 371 от 03.11.2009 (л.д. 5);
 
    ответчика – не явился (извещен); 
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» о  взыскании  47 220 рублей 20 копеек  – задолженности за тепловую энергию, поставленную по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02001562 от 16.01.2009 за период с 01.10.2009 по 31.10.2009.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме, представил выписку по лицевому счету абонента, подтверждающую наличие задолженности у ответчика, акт сверки взаиморасчетов за потребление тепловой энергии по состоянию на 01.11.2009.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении определения суда от 08.12.2009 поступило в суд 25.12.2009 № 90449).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14»  - поставщиком и муниципальным учреждением  «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения Администрации г. Читы - абонентом 16 января 2009 года был заключен муниципальный контракт № 02001562 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (л.д. 12-20).
 
    Предметом муниципального контракта явилась поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 123 а, в соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности т/сетей и эксплуатационной ответственности между поставщиком и потребителем (приложение № 001) и расчетом потребления тепловой энергии (приложение № 002-003) (пункт 1.1 муниципального контракта).
 
    В соответствии с пунктом  2.1 муниципального контракта поставщик принял обязательство отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, с учетом его платежной дисциплины, в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 года.
 
    Абонент, в свою очередь, в  соответствии с пунктом  3.1 муниципального контракта принял на себя обязательство оплачивать потребление тепловой энергии в соответствии с контрактом и установленным на этот период тарифом.
 
    Муниципальное учреждение «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита»  (ОГРН 1027501147882)  с 01.09.2009 преобразовано в муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН 1097536005753).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Истец в октябре 2009 года производил подачу тепловой энергии ответчику в объемах согласно акту об оказании услуг № Т2/1-02001562/10 от 31.10.2009 на сумму 57 009 руб. 11 коп. (л.д. 22) и выставленному ответчику счету-фактуре № Т2/1-02001562/10 от 31.10.2009 за октябрь 2009 на ту же сумму (л.д. 23).
 
    Согласно расчету истца за октябрь месяц у ответчика имелась переплата в размере 9 788 руб. 91 коп., с учетом которой размер долга составил цену иска, то есть 47 220 руб. 20 коп. (л.д. 21).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате тепловой энергии за период с 1 октября 2009 года по 31 октября 2009 года в размере 47 220 руб. 20 коп., истец обратился с иском в суд.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Ответчик фактически принял от истца тепловой энергии на 47 220 руб. 20 коп. и не оплатил её, что подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку обязательство по оплате принятой в октябре 2009 года тепловой энергии ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 47 220 руб. 20 коп.  обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 1 888 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № 12831 от 26 ноября 2009 года (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика   подлежит   взысканию в возмещение расходов истца по  госпошлине  1 888  руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН 1037536005753, ИНН 7536104156) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» основной долг 47 220 рублей 20 копеек и расходы по госпошлине  1 888 рублей 81 копейку, всего 49 109 рублей 01 копейку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                          О. В. Герценштейн
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать