Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-8757/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8757/2014
09 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Бочкарникова
рассмотрел, в порядке упрощенного производства, в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6 заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047533001471, ИНН 7527006924) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида №110 (ОГРН 1027500952797, ИНН 7527006018) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 20 900 руб., без участия сторон
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида №110 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 20 900 руб.
Определение суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, направлялось заявителю и заинтересованному лицу.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №110 зарегистрировано по адресу: 673370, Забайкальский край, город Шилка, ул.Ленина, дом 116, зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 за ОГРН 1027500952797, ИНН 7527006018.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В силу положений пункта 1 и 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
На основании пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Решением Совета городского поселения «Шилкинское» №210 от 23.11.2010 на территории городского поселения «Шилкинское» введен земельный налог.
В силу названных положений учреждение является плательщиком земельного налога.
Учреждением 29.01.2014 в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог в размере 83597 руб., подлежащий уплате по итогам налогового периода.
В соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах учреждение обязано было уплатить земельный налог за 2013 год в срок не позднее 03 февраля 2014 года.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №193337 по состоянию на 20.02.2014 налогоплательщику в срок до 13.03.2014 предложено уплатить сумму недоимки по земельному налогу за 2013 года в размере 20900 руб.
Учитывая, что требование №193337 от 20.02.2014 налогоплательщиком не исполнено, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 20900 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 20900 руб.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени учреждением недоимка по земельному налогу за 2013 год не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика). В связи с чем, сумма недоимки по земельному налогу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным общеобразовательным учреждением, то есть осуществляет деятельность социальной направленности и получает финансирование из средств местного бюджета, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида №110, зарегистрированного по адресу: 673370, Забайкальский край, город Шилка, ул.Ленина, дом 116, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 за ОГРН 1027500952797, ИНН 7527006018, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю, зарегистрированного по адресу: 673370, Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Толстого, дом 111, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 30.12.2004 за ОГРН 1047533001471, ИНН 7527006924, с зачислением в соответствующий бюджет, недоимку по земельному налогу за 2013 год в размере 20900 руб.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида №110, зарегистрированного по адресу: 673370, Забайкальский край, город Шилка, ул.Ленина, дом 116, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 за ОГРН 1027500952797, ИНН 7527006018 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.В.Бочкарникова
