Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-8738/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8738/2014
09 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Бочкарникова
рассмотрел, в порядке упрощенного производства, в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6 заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047503002568, ИНН 7505004063) к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новоберезовской основной общеобразовательной школе им.С.А.Маркидонова (ОГРН 1027500952566, ИНН 7527006064) о взыскании недоимки по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года в размере 1737 руб., без участия сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новоберезовской основной общеобразовательной школе им.С.А.Маркидонова о взыскании недоимки по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года в размере 1737 руб.
Определение суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, направлялось заявителю и заинтересованному лицу.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Новоберезовская основная общеобразовательная школа им.С.А.Маркидонова зарегистрировано по адресу: 673387, Забайкальский край, Шилкинский район, с.Новоберезовское, ул.Школьная, дом 1, зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за ОГРН 1027500952566, ИНН 7527006064.
Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Законодательного собрания Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008 года “О налоге на имущество организаций” авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу названных положений учреждение является налогоплательщиком налога на имущество организаций.
24.02.2014 учреждением в налоговый орган представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года, согласно которой к уплате налогоплательщиком исчислен платеж по налогу на имущество организаций в сумме 9665 руб.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №193986 по состоянию на 08.04.2014 налогоплательщику предложено в срок до 28.04.2014 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 1737 руб.
Учитывая, что вышеуказанное требование не исполнено, инспекция обратилась в арбитражный суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 1737 руб.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени учреждением сумма недоимки по налогу на имущество организаций и задолженность по пени не уплачены (выписка из лицевого счета налогоплательщика). С учетом чего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, сумма недоимки по налогу на имущество организаций подлежит взысканию с налогоплательщика.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным общеобразовательным учреждением, то есть осуществляет деятельность социальной направленности и получает финансирование из средств местного бюджета, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоберезовской основной общеобразовательной школы им.С.А.Маркидонова зарегистрированного по адресу: 673387, Забайкальский край, Шилкинский район, с.Новоберезовское, ул.Школьная, дом 1, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за ОГРН 1027500952566, ИНН 7527006064, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю зарегистрированного по адресу: 673370, Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Толстого, дом 111, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 30.12.2004 за ОГРН 1047533001471, ИНН 7527006924, с зачислением в соответствующий бюджет, недоимку по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 1737 руб.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоберезовской основной общеобразовательной школы им.С.А.Маркидонова зарегистрированного по адресу: 673387, Забайкальский край, Шилкинский район, с.Новоберезовское, ул.Школьная, дом 1, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за ОГРН 1027500952566, ИНН 7527006064 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.В.Бочкарникова
