Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А78-8728/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8728/2014
30 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.Н. Горковенко,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" (ОГРН 1077536008714, ИНН 7536083107)
к открытому акционерному обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048)
о взыскании задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам в сумме 89671 руб. 70 коп., неустойки (пени) в сумме 42608 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Груздевой М.Н., представителя по доверенности от 04.02.2014 года;
от ответчика – представитель не явился.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" о взыскании задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам в сумме 89671 руб. 70 коп. за места подземной автостоянки №№15,16 по адресу: г.Чита, ул.Хабаровская,1, неустойки (пени) в сумме 42608 руб. 60 коп.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
06.10.2014 через канцелярию суда от ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" поступили мировое соглашение и ходатайство о его утверждении.
Определением от 08.10.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии своего представителя.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
«ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску), признает исковые требования ООО УК
— «Энергожилстрой» - (Истец по иску) по делу № А78-8728/2014 в части взыскания задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам на общую сумму 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.
ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску), учитывая признание исковых требований ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску) по делу № А78-8728/2014 в части взыскания задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам на общую сумму 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек, отказывается от взыскания неустойки (пени) за нарушение исполнения обязательств на общую сумму 42 608 (Сорок две тысячи шестьсот восемь) рублей 60 копеек по делу № А78-8728/2014.
Расходы ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску) по оплате государственной пошлины, составившие 4 968 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 41 копейка, распределяются следующим образом:
- 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной ООО УК «Энергожилстрой» государственной пошлины подлежат возврату ООО УК «Энергожилстрой» из федерального бюджета.
- 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной ООО УК «Энергожилстрой» государственной пошлины возлагаются на ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску) и оплачиваются путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску).
По настоящему мировому соглашению ОАО «ППГХО» обязуется в течение 5 (Пяти) дней с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Забайкальского края об утверждении мирового соглашения, перечислить сумму задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам в размере 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 (Две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 21 копейка, всего 92 155 (Девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 91 копейка, на расчетный счет ООО УК «Энергожилстрой»:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергожилстрой» ОГРН 1077536008714, ИНН 7536083107, КПП 753601001, ОКПО 41796512 р/с 40702810374000104618 в Отделении № 8600 Сбербанка России г. Чита к/с 30101810500000000637, БИК 047601637».
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашениеподписано со стороны истца – Лопатиным В.А., генеральным директором; от ответчика – Шурыгиным С.В., генеральным директором.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
С заявленных и уточненных требований на сумму 89671 руб. 70 коп. подлежало оплате 3586 руб. 86 коп. государственной пошлины.
Истец при подаче иска оплатил 4959 руб. государственной пошлины.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и условиям мирового соглашения, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации 50% государственной пошлины в сумме 1793 руб. 43 коп. и 1372 руб. 14 коп. излишне уплаченной суммы государственной пошлины, всего 3165 руб. 57 коп.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" (ОГРН 1077536008714, ИНН 7536083107)(истец) и открытым акционерным обществом "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048) (ответчик), в следующей редакции:
«ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску), признает исковые требования ООО УК
— «Энергожилстрой» - (Истец по иску) по делу № А78-8728/2014 в части взыскания задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам на общую сумму 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.
ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску), учитывая признание исковых требований ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску) по делу № А78-8728/2014 в части взыскания задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам на общую сумму 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек, отказывается от взыскания неустойки (пени) за нарушение исполнения обязательств на общую сумму 42 608 (Сорок две тысячи шестьсот восемь) рублей 60 копеек по делу № А78-8728/2014.
Расходы ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску) по оплате государственной пошлины, составившие 4 968 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 41 копейка, распределяются следующим образом:
- 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной ООО УК «Энергожилстрой» государственной пошлины подлежат возврату ООО УК «Энергожилстрой» из федерального бюджета.
- 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной ООО УК «Энергожилстрой» государственной пошлины возлагаются на ОАО «ППГХО» (Ответчик по иску) и оплачиваются путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО УК «Энергожилстрой» (Истец по иску).
По настоящему мировому соглашению ОАО «ППГХО» обязуется в течение 5 (Пяти) дней с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Забайкальского края об утверждении мирового соглашения, перечислить сумму задолженности по предоставленным эксплуатационным и коммунальным услугам в размере 89 671 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 (Две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 21 копейка, всего 92 155 (Девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 91 копейка, на расчетный счет ООО УК «Энергожилстрой»:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергожилстрой» ОГРН 1077536008714, ИНН 7536083107, КПП 753601001, ОКПО 41796512 р/с 40702810374000104618 в Отделении № 8600 Сбербанка России г. Чита к/с 30101810500000000637, БИК 047601637».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществус ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" (ОГРН 1077536008714, ИНН 7536083107)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3165 руб. 57 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев
