Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8714/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8714/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 30 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Сидоренко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Отдела внутренних дел по Агинскому району к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Марине Сергеевне о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в заседании:
от заявителя: Цыбикжапова С.Б. – представителя Отдела внутренних дел по Агинскому району по доверенности от 22.12.2009 № 3/13649 – начальника отделения ОБППРИАЗ;
от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было.
Отдел внутренних дел по Агинскому району обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Марины Сергеевны (далее – предприниматель) за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Определение о времени и месте проведения заседания направилось сторонам. В деле имеются доказательства извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.
Предприниматель в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Судебное заседание проведено в отсутствие предпринимателя.
Представитель заявителя свои требования в заседании поддержал в полном объёме, указав, что предпринимателем совершено правонарушение, предусмотренное статьёй 14.1 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Предприниматель заявленные требования не оспорила.
Заслушав доводы представителя заявителя и предпринимателя, исследовав представленные материалы и материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева М.С. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
15.10.2009 на основании сообщения Читинской таможни от 15.10.2009 № 27-51/114 должностными лицами ОБППРИАЗ ОВД по району была проведена проверка торгового места № 120, расположенного на рынке “Дружба”, находящемся адресу: п. Агинское, ул. Татаурова, 19. Арендатором места является индивидуальный предприниматель Кудрявцева Марина Сергеевна.
В ходе проверки были установлены факты оборота (продажи и хранения с целью продажи) спортивных костюмов с товарным знаком олимпийской символики, представляющим собой факел, выполненный в цветах российского флага, и пять переплетающихся колец, с признаками контрафактности.
Реализовывались следующие товары:
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм красного цвета, Размер 2XL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм синего цвета, Размер XL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм чёрного цвета, Размер XXXL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм чёрного цвета, Размер XXL.
По результатам проверки в соответствии со статьями 28.3 и 28.7 КоАП РФ 15.10.2009 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фиксирующие вышеуказанные факты. Реализуемые товары изъяты согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15.10.2009.
На основании результатов административного расследования 23.11.2009 инспектором ОБППРИАЗ ОВД по Агинскому району Вандановым Б.М. был составлен протокол об административном правонарушении 75 № 256131/3980. Данным протоколом зафиксирован факт нарушения предпринимателем статьи 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ и в порядке части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Управление внутренних дел по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Частью 6 статьи 205 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении действовало в рамках полномочий, представленных ему КоАП РФ и другими нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ от имени органов внутренних дел (милиции) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьёй 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
В соответствии с абзацем 1 части 4 статьи 28.3 КоАП РФ перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
Согласно пункту 4.11 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.06.2005 № 444 “О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколы по делам об административных правонарушениях и административному задержанию”, инспектор управления (отдела, отделения, группы) по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи 14.10 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела предприниматель осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже промышленных товаров (спортивных костюмов), незаконно используя чужой товарный знак.
В соответствии с абзацами 1, 2 и 3 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (статьи 1477 – 1482 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Процедура регистрации и охраны товарных знаков предусмотрена Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, а также Протоколом к Мадридскому соглашению, действующей в рамках Парижской конвенции, участником которых является Российская Федерация.
В силу статей 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков, к которому Россия присоединилась в 1976 году, с даты регистрации, произведенной в Международном бюро Всемирной Организации по Интеллектуальной Собственности, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен в этой же стране.
Согласно заключению экспертизы от 16.11.2009 № 107-00-00339, проведенной экспертом Торгово-промышленной палаты Забайкальского края Марковым Андреем Анатольевичем, исследованные изделия не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальным изделиям с товарными знаками Международного Олимпийского Комитета (МОК) и “АНО “Оргкомитет сочи 2014””.
Правообладателем товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах российского флага, и изображение пяти переплетающихся колец (свидетельство № 139795), является Олимпийский комитет России.
“АНО “Оргкомитет сочи 2014”” является исключительным лицензиатом Олимпийского комитета России в отношении указанного товарного знака и осуществляет на территории России полномочия по его защите.
Согласно сообщению “АНО “Оргкомитет сочи 2014””, являющегося исключительным лицензиатом Олимпийского комитета России в отношении указанного товарного знака, ни ОКР, ни “АНО “Оргкомитет сочи 2014”” не заключали с Кудрявцевой М.С. договоры на использование своих товарных знаков, а также иным образом не выражали своё согласие на их использование. Реализуемые Кудрявцевой М.С. товары в гражданский оборот на территории России правообладателем либо с его согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются.
Статьёй 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ в полном объёме подтверждается изученными в суде письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении.
Предприниматель Кудрявцева М.С. при соблюдения той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагала возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать его использование с правообладателем.
Тем самым, предприниматель имела возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно осуществлять должный контроль за наименованием, товарным знаком, моделью (маркой) реализуемого на территории Российской Федерации товара, однако ей не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом обязанностей, возложенных законодательством России, не усматривается.
В соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
При решении вопроса о назначении размера основного наказания и применении дополнительного наказания, суд с учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, считает возможным назначить предпринимателю основное наказание, предусмотренное данной статьёй, в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кудрявцеву Марину Сергеевну, дата рождения 08.02.1984 года, место рождения п. Агинское Агинского района Читинской области, проживающую по адресу: 687000, Забайкальский край, п. Агинское, ул. Базара-Ринчино, д. 57, основной государственный регистрационный номер 306808022700010, в соответствии со статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338
КПП 753601001
Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 00
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
КОД 188 1 16 90050 05 00001 40
БИК 047601001
ОКАТО 76122651000
Наименование платежа: административный штраф.
Штраф в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа (её копия) подлежит направлению (представлению) в Арбитражный суд Забайкальского края с обязательным указанием номера дела.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Конфисковать у индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Марины Сергеевны, дата рождения 08.02.1984 года, место рождения п. Агинское Агинского района Читинской области, проживающей по адресу: 687000, Забайкальский край, п. Агинское, ул. Базара-Ринчино, д. 57, основной государственный регистрационный номер 306808022700010 предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака:
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм красного цвета, Размер 2XL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм синего цвета, Размер XL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм чёрного цвета, Размер XXXL;
- спортивный костюм с олимпийской символикой, представляющей собой факел, выполненный в цветах Российского флага и пяти переплетающихся колец. На правом рукаве куртки имеется вышеуказанный знак. На левом рукаве имеется герб Российской Федерации. Спереди слева – узор белого цвета, справа – надпись “Bosco SPORT” белого цвета. На куртке со стороны спины имеется надпись “RUSSIA”. Спортивный костюм чёрного цвета, Размер XXL.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья В.А. Сидоренко
