Решение от 09 октября 2014 года №А78-8705/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-8705/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Колочное о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 16240 руб., за 2013 год в размере 20001 руб.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю (далее  налоговый орган) обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Колочное с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 16240 руб., за 2013 год в размере 20001 руб.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось налоговому органу, заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается без вызова сторон в порядке частей 5, 6 статьи 228 АПК РФ.
 
    В материалы дела от налогового органа поступило ходатайство, согласно которому налоговый орган поддерживает заявленные требования в полном объеме, с приложением доверенности на Соколовскую Я.А. от 17.01.2014 № 2.2-11/00242, Закона Забайкальского края от 20.11.2008 № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций», налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2011 год, квитанции о приеме налоговой декларации, сведений об имуществе, справки о выявлении недоимки, выписки из лицевого счета (вх. А78-Д-4/34266 от 26.09.2014). 02.10.2014 поступило ходатайство с приложением выписки из лицевого счета, доверенности на Соколовскую Я.А. от 17.01.2014 № 2.2-11/00242).
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю зарегистрирована 27.12.2004 в Едином государственном реестре юридических лиц  за ОГРН 1047550035202, ИНН 7524011919, место нахождения: 672039, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кирова, 6, 672000, Забайкальский край, Читинский р-н, А/я 801.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Колочное зарегистрировано 05.10.1999 Регистрационно-лицензионной палатой Агинского Бурятского автономного округа, зарегистрировано 29.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1027500843886, ИНН 7524009148, место нахождения: 672043, Забайкальский край, Читинский р-н, с. Колочное-2, ул. Южная, 14, является организацией, которой открыт лицевой счет.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Колочное является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Налогоплательщиком 16.02.2012 представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на имущество за 2011 год, согласно которой к уплате налогоплательщиком начислен налог в сумме 17324 руб. 03.04.2014 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 16284 руб. 23.02.2014 представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013 год, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 20036 руб.
 
    Налогоплательщик в бюджет  начисленные суммы налога с учетом данных налогового расчета уплатил не полностью, что подтверждается выпиской  из лицевого счета.
 
    Требованием № 1374 по состоянию на 09.04.2014, надлежащим образом направленным налогоплательщику,  предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 16240 руб. в срок до 29.04.2014.
 
    Требованием № 1375 по состоянию на 09.04.2014, надлежащим образом направленным налогоплательщику,  предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 2013 год в размере 20001 руб. в срок до 29.04.2014.
 
    Учитывая, что требования налогоплательщиком не исполнено в установленный срок,  налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций.
 
    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований по взысканию налога на имущество по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 Налогового кодекса РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Забайкальского края данный налог введен в действие Законом Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008    «О налоге  на имущество организаций».
 
    Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей  374 Налогового кодекса РФ. 
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом налога на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.  
 
    На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008    «О налоге  на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой  декларации в срок не позднее 5 апреля  года, следующего за истекшим  налоговым периодом.
 
    Таким образом, налог на имущество организаций за  2011, 2013 гг.  налогоплательщиком должен быть уплачен не позднее 5 апреля 2012 года, не позднее 5 апреля 2014 года.
 
    Согласно материалам дела до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу на имущество не уплачена в размере 36241 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Налогоплательщик является организацией, которой открыт лицевой счет, и, следовательно, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса  РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.
 
    Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Определением суда от 20.08.2014  заинтересованному лицу предлагалось представить имеющиеся возражения относительно заявленных требований с правовым и документальным обоснованием своей позиции, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие данный факт, с доведением сведений об уплате до налогового органа. Такие документы налогоплательщиком в арбитражный суд не представлены. В силу части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и установив основания взыскания недоимки, правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, а также полномочия налогового органа, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что налогоплательщик является некоммерческой организацией социальной направленности, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Колочное (ОГРН 1027500843886, ИНН 7524009148, место нахождения: 672043, Забайкальский край, Читинский р-н, с. Колочное-2, ул. Южная, 14) в  пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю 36241 руб., в том числе недоимку по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 16240 руб., недоимку по налогу на имущество организаций за 2013 год в размере 20001 руб. с зачислением указанных сумм в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Колочное (ОГРН 1027500843886, ИНН 7524009148, место нахождения: 672043, Забайкальский край, Читинский р-н, с. Колочное-2, ул. Южная, 14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия.
 
         
            Судья                                                                                                  О.В. Новиченко