Решение от 10 октября 2014 года №А78-8690/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8690/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Забайкальский" (ОГРН 1137536004847, ИНН 7536137190)
 
    к индивидуальному предпринимателю Салтановой Людмиле Михайловне (ОГРН 312752421200020, ИНН 751000636575)
 
    о взыскании 2807,80 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Забайкальский" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтановой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в 1390,00 руб., неустойки в сумме 1417,80 руб., всего – 2807,80 руб.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что по договору поставки от 01.12.2013 года ответчику был поставлен товар стоимостью 1390,00 руб.
 
    В установленные сроки оплата не произведена.
 
    Ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    По условиям п.2.2 договора оплата производится в течение 7 дней после получения товара. Товар поставлен ответчику 10.04.2014 года (л.д.38).
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).
 
    Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара в размере 1% в день от суммы задолженности.
 
    Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По расчету истца за период с 10.04.2014 года по 30.07.2014 года сумма неустойки составила 1417,80 руб.
 
    Просрочка в оплате подтверждена материалами дела.
 
    С учетом п.2.2 договора период просрочки определен судом с 18.04.2014 года по 30.07.2014, при этом, количество дней рассчитанное истцом не превышает количества дней в периоде, определенном судом.
 
    Расчет неустойки судом проверен.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтановой Людмилы Михайловны (ОГРН 312752421200020, ИНН 751000636575) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Забайкальский" (ОГРН 1137536004847, ИНН 7536137190) задолженность в сумме 1390,00 руб., неустойку в сумме 1417,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего – 4807,80 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев